Справа № 283/2242/16-ц
Провадження №2-сз/283/15/16
У Х В А Л А
19 грудня 2016 року м. Малин
Малинського районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Міхненка С.Д. при секретарі Ільніцької С.В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 1102,40 грн.,-
ВСТАНОВИВ :
03 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Малинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту.
Ухвалою Малинського районного суду від 08 грудня 2016 року провадження у справі закрито, оскільки справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Позивач просить повернути судовий збір в розмірі 1102,40 грн.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовий збір » , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст.7 Закону України « Про судовий збір », суд,-
УХВАЛИВ :
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 ( пятсот пятдесят одна ) гривня 20 копійок, який сплачений відповідно до квитанції № 38 від 01 листопада 2016 року в Малинському відділенні АТ « Ощадбанк » та судовий збір в розмірі 551 ( пятсот пятдесят одна ) гривня 20 копійок, який сплачений відповідно до квитанції № 42 від 10 листопада 2016 року в Малинському відділенні АТ « Ощадбанк »
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 63484849, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/2242/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: