Справа № 157/1873/16-ц
Провадження №2/157/466/16
рядок класифікатора 38
У Х В А Л А
16 грудня 2016 року м. Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міського голови ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок, визнання незаконними дій посадової особи та зобовязання вчинити певні дії
в с т а н о в и в :
У грудні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить визнати за нею право на завершення приватизації земельних ділянок з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га за адресою: вул. Спиридона Гнатюка, 43, с. Підциря Камінь-Каширського району, та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1300 га за цією ж адресою, які до дня смерті належали покійному чоловікові ОСОБА_3 на підставі рішення Камінь-Каширської міської ради № 4/6 від 27 грудня 1995 року, який помер 14 квітня 1997 року; визнати неправомірними дії Камінь-Каширського міського голови ОСОБА_2 щодо відмови підписати проекти технічної документації із землеустрою про встановлення меж земельної ділянки в натурі для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га та меж земельної ділянки в натурі для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1300 га за вказаною адресою, і зобовязати його на протязі пяти днів з дня вступу рішення в законну силу погодити (підписати та скріпити печаткою міської ради) технічну документацію, виготовлену сертифікованим інженером землевпорядником ОСОБА_4 в лютому 2016 року із землеустрою, щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі позивачці в с. Підциря по вул. Спиридона Гнатюка, 43, на території Камінь-Каширської міської ради з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1300 га, а також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір та на її користь судові витрати, повязані з правовою допомогою адвоката.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, перешкоди для її прийняття, передбачені ст. 121 ЦПК України, відсутні.
За таких обставин у справі належить відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 3, 11, ч. 1 ст. 114, ст. ст. 119 - 122, 127, 128 ЦПК України
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міського голови ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок, визнання незаконними дій посадової особи та зобовязання вчинити певні дії.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 10 хвилин 11 січня 2017 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області (місто Камінь-Каширський, вулиця Воля, 13).
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачеві надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати йому строк для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до початку проведення судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Антонюк
Судове рішення № 63483979, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/1873/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: