Справа № 815/7195/16
У Х В А Л А
19 грудня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №4 ГУНП в Одеській області, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору Національної поліції України про визнання протиправним та скасування висновку від 05.03.2016 року, наказу № 1504 о/с від 15.11.2016 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №4 ГУНП в Одеській області, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору Національної поліції України про визнання протиправним та скасування висновку від 05.03.2016 року, наказу № 1504 о/с від 15.11.2016 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Підстави залишити адміністративний позов без руху, повернути позов відповідно до ст.108 КАС України, а також відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до ст.109 КАС України не встановлені.
Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити строк звернення до суду.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №4 ГУНП в Одеській області, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору Національної поліції України про визнання протиправним та скасування висновку від 05.03.2016 року, наказу № 1504 о/с від 15.11.2016 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Запропонувати позивачу в разі наявності надати суду додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та, при необхідності залучення до участі у справі інших осіб до 17 січня 2017 року.
У разі заперечення відповідача проти позову зобов'язати його надати в строк до 17 січня 2017 року, крім зазначених, інші матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 18 січня 2017 на 14 годин 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, ул. Фонтанська дорога, 14.
Витребувати від ГУНП в Одеській області наступні завірені належним чином докази: довідку про середній заробіток Позивача за останні півроку та особову справу Позивача.
Зупинити провадження по справі до надання Відповідачем зазначених доказів та встанови строк до 18.01.2017 року для надання доказів по справі.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, копію позову з додатками для відповідачів та 3-ї особи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Бутенко А.В.
Судове рішення № 63481974, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/7195/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: