Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про видачу дублікату виконавчого листа
15 грудня 2016 р. Справа №805/16647/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/16647/13а за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька Донецької області до публічного акціонерного товариства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1514706,93 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до публічного акціонерного товариства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1514706,93 грн.
Стягнуто з ПАТ «Шахта ім. О.Ф. Засядька» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1514706,93 грн.
27 лютого 2014 року у адміністративній справі № 805/16647/13-а, Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.
07 грудня 2016 року управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Позивач посилається на те що виконавчий лист № 805/16647/13-а від 27 лютого 2014 року, що оригінал виконавчого листа, який був втрачений у зв’язку із проведенням АТО на території Донецької та Луганської областей.
Представник управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області до судового засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду, тому, суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності представників сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Отже, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа було втрачено.
З урахуванням встановлених обставин, що свідчать про втрату оригіналу виконавчого листа № 805/16647/13а, суд вважає за необхідне задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області та видати дублікат виконавчого листа.
На підставі вищевикладеного, згідно ст. 260 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/16647/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до публічного акціонерного товариства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 1514706,93 грн. – задовольнити.
Видати управлінню пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області дублікат виконавчого листа у адміністративній справі 805/16647/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до публічного акціонерного товариства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 1514706,93 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тарасенко І.М.
Судове рішення № 63481263, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/16647/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: