Ухвала суду № 63480359, 14.12.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.12.16 Справа № 909/624/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, б/н від 12.10.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/5163/16 від 05.11.2016 р.),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2016 року

у справі № 909/624/16 (суддя Скапровська І.М.),

порушеній за позовом

Позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ,

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ,

Про стягнення коштів в сумі 281750,00 грн. з яких: 170000,00 грн. основний борг, 111750,00 грн. неустойка (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог вх. № 8579/16 від 22.08.2016 р.) та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: ОСОБА_3 - п/к за довіреністю б/н від 17.08.2016 р.;

від позивача: ОСОБА_4 - п/к за довіреністю б/н від 18.06.2015 р.

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представниками сторін подано спільне, письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2016 року, справу № 909/624/16 Господарського суду Івано-Франківської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А. та Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 року прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, б/н від 12.10.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/5163/16 від 05.11.2016 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 14.12.2016 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання, яке призначене на 14.12.2016 р. представник апелянта/відповідача прибув, доводи апеляційної скарги підтримав, також усно зазначив, що до участі у справі слід залучити ОСОБА_5, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки вважає, що оскаржуване рішення у даній справі впливає на його права та обов'язки.

Представник позивача в судове засідання прибув, вимог ухвали суду від 07.11.2016 р. не виконав, усно проти апеляційної скарги заперечив, щодо усно заявленого представником клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_5 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечив.

Крім того, представниками сторін в судовому засіданні подано спільне, письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів заслухавши пояснення сторін, оглянувши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору, залучити в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі ОСОБА_5 (76000, АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 (76000, АДРЕСА_1).

3. Відкласти розгляд справи на 18.01.2017 р. о 10 год. 10 хв.

4. Зобов'язати апелянта/відповідача (ФОП ОСОБА_1.) надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію апеляційної скарги з додатками, докази надсилання подати до суду.

5. Зобов'язати позивача (ФОП ОСОБА_2.) надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію позовної заяви з додатками, докази надсилання подати до суду.

6. Зобов'язати третю особу (ОСОБА_5.) подати: копію паспорта; докази (оригінали документів для огляду, копії належним чином завірені для долучення до матеріалів справи) права власності на майно, яке зазначене у позовній заяві та апеляційній скарзі; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

8. Участь повноважних представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.