Ухвала суду № 63479744, 12.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.12.2016

Справа № 910/30199/15

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про»

Про заміну сторони правонаступником

У справі за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІВЕРСАЛЬНА»

До приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія»

Про стягнення 8200,75 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІВЕРСАЛЬНА» до приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 8200,75 грн..

Рішенням суду від 18.01.2016 позов задоволено повністю.

09.02.2016 суди видав наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача - публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІВЕРСАЛЬНА», на правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» (код 39030472).

Заява мотивована такими обставинами. 28.04.2016 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» (фактор) та публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІВЕРСАЛЬНА» (клієнт) уклали договір № 6/28-04/2016ФП (1) про надання фінансових послуг факторингу, відповідно до умов якого клієнт передає фактору, а фактор приймає і зобов’язується оплатити клієнтові усі права вимоги за грошовими зобов’язаннями, що перейшли до клієнта, як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договорами страхування (надалі – регресні вимоги). Перелік регресних вимог визначено в додатку № 1 до цього Договору.

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов’язанні є боржник і кредитор.

Пунктом 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов’язується або не зобов’язується їх оплатити.

Кредитор у зобов’язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

За ч. 1 статті 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов’язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов’язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов’язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов’язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 515 Цивільного кодексу України).

Нормами статті ст. 25 ГПК України передбачено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» задовольнити.

2. Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІВЕРСАЛЬНА» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» (код 39030472).

Суддя С. А. Ковтун