Вирок № 63477090, 18.10.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-616/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.10.2010 года г. Харьков

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Сиротникова Р.Е.

при секретаре Хмельковой О.А.

с участием прокурора Коломийцевой Г.А.

защитников ОСОБА_1Б, ОСОБА_2

законных представителей ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, черкеса, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 30.07.2008 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины сроком на 1 год, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_8, в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

Несовершеннолетний ОСОБА_7, в период времени с 23 часов 28.06.2009 года до 09-00 часов 29.06.2009 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, действуя по предварительному сговору и в группе с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, имея ум ысел на тайное похищение имущества, соединенного с проникновением в помещение, из корыстных побуждений, действуя умышленно, путем повреждения защитного ролета, проникли в помещение торгового киска «Пицца Петрович», расположенного на перекрестке ул. ОСОБА_8 и пр. 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_9, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №225 от 20.11.2009 года - 638 гривен 77 коп., а именно: пиццу грибную 0,5 шт., стоимостью 7 гривен; пиццу куриную 6 штук стоимостью 84 гривны; пиццу куриную с грибами 2 штуки стоимостью 34 гривны; пиццу куриную с ананасами 8 штук стоимостью 120 гривен; пиццу с ветчиной 4 шт. стоимостью 60 гривен; пиццу мясную с грибами 1,5 шт. стоимостью 27 гривен; окрошку 1 шт. стоимостью 7 гривен; салат «Оливье» 1 шт. стоимостью 7 гривен; энергетический напиток ТМ «Берн» емкостью 0,5 литра 3 штуки стоимостью 48 гривен; сок «Добрый» емкостью 1 литр 1 шт. стоимостью 6,95 гривен; сок «Добрый» емкостью 0,2 литра 7 шт. стоимостью 17,15 гривен; чай «Нести» 1 шт. стоимостью 6,10 гривен; пакет фирменный 4 шт. стоимостью 3 гривны, а также, деньги в сумме 211 гривен 55 коп., причинив потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 638 гривен 77 коп. После чего ОСОБА_7 с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом с похищенным имуществом с места преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению.

Кроме того, 08.07.2009 года, около 04-00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_5, действуя по предварительному сговору и в группе с несовершеннолетним ОСОБА_6, а также двумя неустановленными в ходе досудебного следствия лицами, имея умысел на тайное похищение имущества, соединенного с проникновением в помещение, из корыстных побуждений, действуя умышленно, путем повреждения защитного ролета, проникли в помещение торгового киоска «Рогань», расположенного на перекрестке ул. ОСОБА_8 и пр.50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_10, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №179 от 23.09.2009 года - 2200 гривен, а именно: сигареты «Парламент» 32 пачки на общую сумму 320 гривен; сигареты «Кент 4» 25 пачек на общую сумму 200 гривен; сигареты «ОСОБА_11 слимс» 22 пачки на общую сумму 198 гривен; сигареты «Стали» 20 пачек на общую сумму 80 гривен; сигареты «Мальборо» 33 пачки на общую сумму 264 гривны; сигареты «Р1» 20 пачек на общую сумму 140 гривен; сигареты «ЛМ» 12 пачек на общую сумму 78 гривен; сигареты «Бонд» 22 пачки на общую сумму 132 гривны; сигареты «Честерфилд» 23 пачки на общую сумму 161 гривна; зажигалки 42 штуки на общую сумму 126 гривен; жевательная резинка «Дирол» 120 штук на общую сумму 360 гривен; конфеты «Чупа-чупс» 70 штук на общую сумму 70 гривен; пакеты «Маккофе» 15 штук на общую сумму 15 гривен; пакеты «Петровская слобода» 56 штук на общую сумму 56 гривен; причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 2200 гривен. После чего ОСОБА_5, совместно с ОСОБА_6, а также, неустановленными в ходе досудебного следствия лицами, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению.

Кроме того, 10.07.2009 года, около 04-30 часов, несовершеннолетний ОСОБА_5, действуя повторно, по предварительному сговору и в группе с несовершеннолетними ОСОБА_6 и ОСОБА_7, а также, двумя неустановленными в ходе досудебного следствия лицами, имея умысел на тайное похищение имущества, соединенного с проникновением в помещение, из корыстных побуждений, действуя умышленно, путем повреждения защитного ролета проникли в помещение торгового киоска «Якобс», расположенного по пр. 50 лет ВЛКСМ, 47\19 в г. Харькове, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_12, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №179 от 23.09.2009 года - 744 гривны 40 коп., а именно: шоколад «Свиточ» 23 штуки на общую сумму 138 гривен; шоколад «Корона» 9 штук на общую сумму 67 гривен 50 коп.; шоколад «Миллениум» пористый, 8 штук на общую сумму 54 гривны; шоколад «Миллениум голд» 10 штук на общую сумму 80 гривен; шоколадный батончик «Сникерс супер» 14 штук на общую сумму 79 гривен 10 коп.; влажные салфетки 5 пачек на общую сумму 11 гривен 25 коп.; презервативы «Сико» 1 пачка на общую сумму 11 гривен 50 коп.; леденцы «Дропс» 4 пачки на общую сумму 25 гривен; леденцы «Проминт» 5 пачек на общую сумму 18 гривен 75 коп.; витамин С 50 штук на общую сумму 142 гривны 50 коп.; жевательную резинку «ОСОБА_13 жемчуг» 3 пачки на общую сумму 3 гривны 80 коп.; жевательную резинку «Эклипс» 1 пачка на общую сумму 5 гривен 50 коп.; жевательную резинку «Старберт» 1 пачка на общую сумму 4 гривны 25 коп.; конфеты «Фрутелла» 1 пачка на общую сумму 5 гривен 50 коп., причинив потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 744 гривны 40 коп. После чего ОСОБА_5, совместно с ОСОБА_6, ОСОБА_7, а также, неустановленными в ходе досудебного следствия лицами, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению.

Кроме того, 11.07.2009 года около 04-30 часов, несовершеннолетний ОСОБА_6, действуя повторно по предварительному сговору и в группе с несовершеннолетним ОСОБА_7, имея умысел на тайное похищение имущества, соединенного с проникновением в помещение, из корыстных побуждений, действуя умышленно, путем повреждения металлической ставни, проникли в помещение торгового киоска, расположенного на перекрестке пр. 50 лет СССР и ул. И. Камышева в г. Харькове, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_11, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №179 от 23.09.2009 года 1526 гривен, а именно: жевательную резинку «Орбит манго» 30 штук на общую сумму 97 гривен 50 коп.; жевательную резинку «Орбит арбуз» 30 штук на общую сумму 97 гривен 50 коп.; жевательную резинку «Орбит черника» 30 штук на общую сумму 97 гривен 50 коп.; жевательную резинку «Орбит классический» 30 штук на общую сумму 97 гривен 50 коп.; жевательную резинку «Орбит профешионал» 12 штук на общую сумму 52 гривен 20 коп.; жевательную резинку «Эклипс» 30 штук на общую сумму 108 гривен; жевательную резинку «Эклипс вишня» 30 штук на общую сумму 108 гривен; жевательную резинку «Дабелминт» 20 штук на общую сумму 56 гривен; жевательную резинку «Спирминт» 20 штук на общую сумму 50 гривен; жевательную резинку «Хуба-буба» 30 штук на общую сумму 109 гривен 50 коп.; кофе «ОСОБА_1 стик» 26 штук на общую сумму 31 гривна 20 коп.; кофе «Нескафе» 1 упаковка 50 штук на общую сумму 75 гривен; кофе «Нескафе голд стик» 25 штук на общую сумму 25 гривен; рыбку «Янтарная с перцем» 1 пачка на общую сумму 10 гривен; рыбку «Япоша с перцем» 1 упаковка на общую сумму 7,50 гривен; анчоусы 2 упаковки стоимостью 4,30 гривен; «Полосатик» 1 упаковка стоимостью 13 гривен; «Охотский посол» 2 упаковки стоимостью 11,6 гривен; сигареты «Мальборо» 2 пачки на общую сумму 19,8 гривен; сигареты «Честерфилд» 3 пачки на общую сумму 21,75 гривен; сигареты «Бонд» 1 пачка на общую сумму 6 гривен; сигареты «ЛМ» 1 пачка стоимостью 6,75 гривен; шоколад «ОСОБА_11 с орехом» 2 штуки на общую сумму 17 гривен; шоколад «ОСОБА_11 с изюмом» 2 штуки на общую сумму 14 гривен; шоколад «Свиточ 2 в 1» 2 штуки на общую сумму 13 гривен; шоколад «Свиточ особый» 3 штуки на общую сумму 17,10 гривен; шоколадный батончик «Сникерс» 4 штуки на общую сумму 22 гривны, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 1526 гривен. После чего ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_7 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению.

Кроме того, 14.07.2009 года около 23 часов, несовершеннолетний ОСОБА_5 действуя повторно, по предварительному сговору и в группе с несовершеннолетним ОСОБА_14 и неустановленными в ходе досудебного следствия лицами, имея умысел на тайное похищение имущества, соединенного с проникновением в хранилище, из корыстных побуждений, действуя умышленно, повредили замок холодильной установки, расположенной возле дома 39-А по ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_15, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №179 от 23.09.2009 года 154 гривны, а именно: 28 бутылок слабоалкогольного напитка «Лонгер» на общую сумму 154 гривны, причинив потерпевшей ОСОБА_15 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_14 и неустановленными в ходе досудебного следствия лицами, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, обратив его с в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению.

Кроме того, 24.07.2009 года около 20 часов 30 минут несовершеннолетний ОСОБА_7 действуя по предварительному сговору и в группе со ОСОБА_13 и ОСОБА_16, имея умысел на тайное похищение имущества, соединенного с проникновением в хранилище, из корыстных побуждений, действуя умышленно, проникли в холодильную установку, расположенную возле магазина «Минимаркет» по ул. Обоянской, 1-А в г. Харькове, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_17, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №225 от 20.11.2009 года - 102 гривны 96 коп., а именно: 13 банок энергетического напитка «Берн» емкостью 250 мл на общую сумму 102 гривны 96 коп., причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_17 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего ОСОБА_7 со ОСОБА_13 и ОСОБА_16 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению.

Допрошенные в суде качестве подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 виновными себя в инкриминируемом им преступлении признали полностью, дали показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения ими преступления. В содеянном чистосердечно раскаялись.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимые и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимых у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимых и изучением данных, характеризующих их личность.

Действия подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 судом квалифицируются по ч.3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение, повторно.

Определяя вид и меру наказания, судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание подсудимых обстоятельства, данные о их личности.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимыми относится к категории тяжких, однако тяжких последствий от его совершения не наступило.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_5 является чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5 не установлено.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_6 является чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_6 не установлено.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_7 является чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_7 не установлено.

Изучением личности несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Изучением личности несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_6 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимый ОСОБА_7 на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом F07.0 органическое расстройство личности, согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы №300 от 18.11.2009 года, в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет диссоциальное расстройство личности, по своему психическому состоянию может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, ОСОБА_7 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Ранее судим, преступление совершил в период нахождения на испытании, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Принимая во внимание смягчающие наказание несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 обстоятельства, данные о их личности, отношение к содеянному, суд считает возможным назначить им наказание в пределах санкции статьи, по которой они привлекаются к уголовной ответственности, с последующим их освобождением от отбытия наказания с испытанием, с учетом требований ст. 104 УК Украины, поскольку исправление и перевоспитание подсудимых возможны без изоляции от общества.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_7 совершил преступление до полного отбытия наказания по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова от 30.07.2008 года, суд назначает ему наказание в пределах санкции статьи, по которой он привлекается к уголовной ответственности, по совокупности приговоров по ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание без изоляции от общества невозможно.

Заявленные по делу гражданские иски потерпевших ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_18 ОСОБА_11ОСОБА_9 суд оставляет без рассмотрения, поскольку они не были поддержаны ими в ходе судебного рассмотрения, что не лишает потерпевших права обратиться с данными исками в порядке гражданского судопроизводства.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_5 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В силу ст. 75, 104 УК Украины освободить его от отбытия наказания с испытанием сроком на два года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_5 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.

ОСОБА_6 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В силу ст. 75, 104 УК Украины освободить его от отбытия наказания с испытанием сроком на два года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_6 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.

ОСОБА_7 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова 30.07.2008 года в виде одного месяца лишения свободы и окончательно меру наказания ОСОБА_7 определить в виде трех лет одного месяца лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_7 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 22.08.2009 года, согласно протоколу о задержании лица, подозреваемого в совершении преступления.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №227 от 22.09.2009 года в размере 405 гривен 64 копейки взыскать солидарно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области (р\с 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, код 25574728).

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №218 от 10.08.2009 года в размере 338 гривен 58 копеек взыскать с ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области (р\с 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, код 25574728).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья Московского районного

суда г. Харькова ОСОБА_19