У Х В А Л А
Іменем України
справа № 610/3316/16-ц
провадження № 2/610/1476/2016
м. Балаклія 19.12.2016 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: Стригуненко В.М.,
за участі:
секретаря: Паточка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
26.09.2016р. ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення грошової компенсації за ? частину автомобіля в порядку поділу спільного майна подружжя.
19.12.2016р. провадження у справі відкрито.
Також позивач подала заяву про забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на спірний автомобіль з передачею на охорону позивачу. Заяву обґрунтовує тим, що відповідач намагається вивести автомобіль на окуповану територію України.
Згідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а ч. 1 ст. 152 ЦПК України визначені види забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
З огляду на те, що: між сторонами існує спір щодо вказаного автомобіля, який зареєстрований за відповідачем та перебуває у його користуванні, а тому існує реальна загроза того, що у разі задоволення позову невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду шляхом відчуження спірного майна, у т.ч. і з метою ухилення від його поділу тощо, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви, обравши способом забезпечення позову - заборону вчиняти певні дії. Цей захід не порушить прав його теперішнього володільця на його використання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
у х в а л и в:
1.Заяву задовольнити частково.
2.Заборонити відчуження будь-яким способом:
oавтомобіля FORD DM2 C-MAX, тип легковий (універсал), 2010 року випуску, сірого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) № VIN-WFOEXXGCDEAM36454, зареєстрованого 09.09.2010 року за ОСОБА_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САА954200.
3.Виконання ухвали покласти на Балаклійську державну нотаріальну контору Харківської області,ГУНП в Харківській області.
4.Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.М. Стригуненко
Судове рішення № 63476086, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/3316/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: