Постанова № 63475869, 01.11.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/14040/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в особі судді Осіпенко Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Сватівського ВП ГУНП України в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - за ч. 1ст. 173-2 КУпАП, -

Встановив:

30 вересня 2016 року поліцейським Сватівського ВП ГУНП України в Луганській області складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1ст. 173-2 КУпАП. Згідност. 245 КУпАПзавданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали до нього, та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволеною клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката. Згідност. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення серед інших зазначаються дата і місце його складення, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення. Відповідно до ч. 2ст. 277 КУпАП, справи проадміністративніправопорушення, передбачені, зокрема, ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягомдоби. Окрім того, положеннями ч. 2ст. 268 КУпАПпередбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема,статтею 173-2 КУпАП, присутність особи, якапритягається до адміністративноївідповідальності, є обов'язковою. Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 007247 від 30.09.2016 року,вказані засоби зв'язку, а саме номер телефону правопорушника, який є не активним, що унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення з додержанням вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП.

Також до протоколу не додані дані, необхідні для застосування ст. 33 КУпАП. Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення. При доопрацюванні матеріалів про адміністративне правопорушення, необхідно усунути вищенаведені недоліки, із врахуванням вимогист. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33,245,251,252,256,276- 278 КпАП України, суд, -

Постановив:

Адміністративний матеріал, що надійшов зі Сватівського ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Сватівського ВП ГУНП України в Луганській області для доопрацювання. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Осіпенко