копія
Справ №2-125/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е
23 квітня 2009 року смт. Воловець.
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Конепуда В.І., при секретарі судового засідання – Голінка Л.І., з участю прокурора – Хрипака М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом прокурора Воловецького району в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії «Закарпатдорбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 1077 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Воловецького району звернувся в суд з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії «Закарпатдорбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 1077 грн.
Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 був прийнятий на роботу в ТзОВ БК «Закарпатдорбуд» 25.10.2006 року. Відповідач заборгував ОСОБА_1 заробітну плату за січень 2009 року на суму 1077 грн.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовну заяву та просив суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі.
Відповідач в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі.
Керуючись ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який був своєчасно та належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працює у ТзОВ БК «Закарпатдорбуд» на посаді дорожнього робітника на підставі наказу №9 від 25.10.2006 року.
Згідно довідки ТзОВ БК «Закарпатдорбуд» №12 від 13.04.2009 року заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 за січень 2009 року складає 1077 грн.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про оплату праці» та ст. 115 кодексу законів про працю України заробітня плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені в колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Суд, керуючись ст. ст. 10; 11; 62; 213; 215; 226 ЦПК України, ч.1 ст. 115 Кодексу Законів про Працю України,-
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора Воловецького району в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії «Закарпатдорбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі – задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії «Закарпатдорбуд», с. Тишів, Воловецького району, р/р 26006016000443, МФО 312248 ТОВ КБ «Коопінвестбанк», м Ужгород код ЄДРПОУ 34197450 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 1077 (одну тисячу сімдесят сім) грн., 51 (п?ятдесят одну) гривню судового збору на користь держави та 30 ( тридцять ) гривень) витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
СУДДЯ: підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
СУДДЯ: Конепуд В.І.
Судове рішення № 6347313, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 23.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-125/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: