Рішення № 63473042, 09.12.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4961/16-ц

Провадження № 2/210/1958/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"09" грудня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ширинової К.С.

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2016 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся представник позивача з вищеназваним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що відповідно до укладеного договору №DN81AR100030093 від 26 року 2008 року, відповідач, - ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 48920,50 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, на термін до 25 лютого 2015 року.

У порушення умов закону та договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із чим станом на 26 жовтня 2016 року він має заборгованість за кредитним договором у сумі 87355,34 гривень, що складається з наступного: 40582,47 гривні, - заборгованість за кредитом; 5736,87 гривень, - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4892,00 гривні, - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 36144,00 гривні, - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 76447,45 гривень, яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2012 року, з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 10907,89 гривень, а також штрафи відповідно до договору: 250,00 гривень, - штраф (фіксована частина); 545,39 гривень, - штраф (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 11703,28 гривні. На підставі вищевикладеного просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 11703,28 гривні, та судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

Представник позивача до зали суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Так судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 (а.с.14-15) за кредитним договором №DN81AR100030093 від 26 року 2008 року (а.с.6-13) отримав від ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.16-19) грошовий кредит в розмірі 48920,50 гривень.

Умови договору відповідач не виконав у зв'язку з чим станом на 26 жовтня 2016 року він має заборгованість за кредитним договором у сумі 87355,34 гривень, що складається з наступного: 40582,47 гривні, - заборгованість за кредитом; 5736,87 гривень, - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4892,00 гривні, - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 36144,00 гривні, - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 76447,45 гривень, яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2012 року (а.с.3), з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 10907,89 гривень, а також штрафи відповідно до договору: 250,00 гривень, - штраф (фіксована частина); 545,39 гривень, - штраф (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 11703,28 гривні (а.с.4-5).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини із зобов'язань за кредитним договором та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобов'язань.

Таким чином, встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов'язань відповідачем, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена та документально підтверджена сума судового збору у розмірі 1378,00 гривень (а.с.20).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитним договором №DN81AR100030093 від 26 року 2008 року, у розмірі 11703,28 гривні (одинадцять тисяч сімсот три гривні 28 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), судовий збір у розмірі 1378,00 гривень (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та вразі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. Ю. Вікторович