Справа № 310/7228/16-ц
2/310/3762/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Альфа-Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у якому зазначило, що 28.05.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк», яке в подальшому перейменовано в ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір на суму 124 450 грн. Зазначеним договором відповідач взяв на себе зобов'язання в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти, неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього, яким є графік погашення кредиту. ПАТ «Альфа-Банк» зобов'язання за договором виконав і надав відповідачу обумовлені договором грошові кошти, але останній умови договору не виконує належним чином і не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості за договором складає 47 630,87 грн., які просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку.
У судове засідання представник ПАТ «Альфа-Банк» не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідачі у судове засідання не з'явились.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.
За кредитним договором №490071126 від 28.05.2008 року ЗАТ «Альфа-Банк» зобов'язався надати позичальникові кредитні кошти в розмірі 124 450 грн.. Договором передбачено, що датою остаточного повернення кредиту є 28.05.2015 року. Відповідач зобов'язався сплачувати 14,5 % річних за користування кредитом та повернути кредит у визначеному договором порядку та строк (а.с.5).
На виконання умов договору сторонами складено та підписано графік погашення заборгованості, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки (а.с.9-12).
Умови зазначеного договору частково змінено в частині порядку повернення кредиту та сплати процентів договором від 14.07.2010 року (а.с.6).
За цим договором складено новий розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг (а.с.13-14).
28.05.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 укладеного договір поруки №490071126-ІІ (а.с.17), відповідно до якого на поручителя покладено обов'язок відповідати перед банком за виконання зобов'язань за кредитним договором №490071126 від 28.05.2008 року. Відповідно до п. 3.1 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність за порушення обов'язків, що виникають з кредитного договору №490071126 від 28.05.2008 року. Зазначений договір було змінено сторонами договором від 14.07.2010 року (а.с.17,18).
Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідачів перед банком станом 28.08.2016 року становить 47630,87 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 30783,95 грн., заборгованість за відсотками 12316,94 грн., комісія в розмірі 4529,98 грн. (а.с.3).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.
Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Судом встановлено, що ПАТ «Альфа-Банк» умови кредитного договору виконало в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видано ОСОБА_1, але останній умови договору не виконує, тому з нього та з поручителя ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача в межах заявлених у позові вимог.
На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» в рівних частках.
Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. ст. 520, 526, 543, 554, 611, 1048, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 47 630,87 грн.,
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 689 грн. судового збору з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 63471776, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/7228/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: