номер провадження справи 5/134/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16.12.2016 Справа № 908/3332/16
За позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; адреса для листування: 01024, АДРЕСА_2)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчовик» (Запорізька область, м. Пологи, вул. Радянська, 18)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)
про визнання недійсним рішення від 14.04.2008, оформленого протоколом № 17
визнав надані матеріалів достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3332/16.
2. Присвоїти справі номер провадження - 5/134/16.
3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_3).
4. Справу призначити до розгляду на 23.01.2017 року о/об 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які підтверджують особу (паспорт); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінал рішення від 14.04.2008, оформленого протоколом № 17 - для огляду; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); письмові пояснення щодо того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження № 12015080320001351; докази зарахування судового збору до Державного бюджету України (довідка ДКС України); листування з відповідачем та третьою особою; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову - суду для огляду.
Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; оригінал рішення від 14.04.2008, оформленого протоколом № 17 - для огляду; довідку про повні банківські реквізити; листування з позивачем та третьою особою; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.
Третій особі надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які підтверджують особу (паспорт); письмові пояснення по суті спору; письмове нормативне та документальне обґрунтування письмових пояснень на позовну заяву; оригінал рішення від 14.04.2008, оформленого протоколом № 17 - для огляду; листування з відповідачем та третьою особою; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову - суду для огляду.
Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова.
Суддя К.В. Проскуряков
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Судове рішення № 63470921, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3332/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: