ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" грудня 2016 р.Справа № 922/2144/16 вх. № 2144/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
за участю сторін:
учасники процесу : не з`явились
розглянувши заяву (вх. № 41202) ліквідатора про дострокове припинення його повноважень
По справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ
до Приватного АТ "Енвіжн-Активи"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області 24.10.2016 року Приватне АТ "Енвіжн-Активи" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.
01.12.2016 року до суду надійшла заява (вх. № 41202) ліквідатора про дострокове припинення його повноважень у справі № 922/2144/16 про банкрутство Приватного АТ "Енвіжн-Активи".
Ухвалою суду від 02.12.2016 року заяву (вх. № 41202) ліквідатора про дострокове припинення його повноважень прийнято та призначено на "12" грудня 2016 року.
Ліквідатор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.
Представник голови комітету кредиторів в судове засідання не з`явився, втім до суду надійшло клопотання (вх.№ 41419) "SITRONICS IT LIMITED", в якому останній просить суд призначити ліквідатором банкрута у справі арбітражного керуючого Саєнко В.В.
05.12.2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Саєнко В.В. (вх. №41422), в якій він надає згоду на участь у справі про банкрутство Приватного АТ "Енвіжн-Активи" та повідомляє суд, що не належить до жодної категорії осіб зазначених в ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. про дострокове припинення повноважень ліквідатора, суд зазначає наступне.
Згідно п.7 ч.1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, в тому числі, подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.
Враховуючи те, що арбітражний керуючий має право на подання заяви про дострокове припинення своїх обов`язків, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора Караченцева Ю.Л. та припинити виконання ним обов`язків ліквідатора Приватного АТ "Енвіжн-Активи".
Відповідно ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів від 18.11.2016 року було вирішено питання про припинення повноважень ліквідатора Приватного АТ "Енвіжн-Активи" Караченцева Ю.Л. та призначення нового ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Саєнко В.В. ( свідоцтво № 359 від 27.02.2013 року).
Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Саєнко В.В. ( свідоцтво № 359 від 27.02.2013 року), вважає за необхідне призначити його ліквідатором Приватного АТ "Енвіжн-Активи" виходячи з наступного.
Частиною 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.
До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
Здійснюючи оцінку кандидатури арбітражного керуючого Саєнко Володимира Володимировича, суд дійшов висновку, що його кандидатура відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором Приватного АТ "Енвіжн-Активи" арбітражного керуючого Саєнко Володимира Володимировича
Керуючись ст.ст. 37-41, 97-98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Приватного АТ "Енвіжн-Активи".
2. Припинити повноваження арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. у якості ліквідатора Приватного АТ "Енвіжн-Активи".
3. Призначити ліквідатором Приватного АТ "Енвіжн-Активи" арбітражного керуючого Саєнко Володимира Володимировича (свідоцтво № 359 від 27.02.2013 р., АДРЕСА_1)
4. Зобов`язати арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. на протязі п`яти днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури, а також печатки та штампи та інші матеріальні цінності.
5. Зобов'язати ліквідатора Приватного АТ "Енвіжн-Активи" арбітражного керуючого Саєнко В.В. продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 24.10.2016 року, щомісяця звітувати суду про виконану роботу з документами на підтвердження цього.
Ухвалу направити ліквідатору, ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту, арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л.
Суддя Швидкін А.О.
Судове рішення № 63468585, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2144/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: