Рішення № 63468495, 08.12.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.12.2016
Номер справи
910/17617/16
Номер документу
63468495
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016 р. Справа №910/17617/16За позовом Публічного акціонерного товариства " Київенерго "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Юкрейн Фесіліті Менеджмент Груп "

Про стягнення 46682,09 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Телегін Д.В. - предст.

Від відповідача Шевченко В.О. - предст.

Рішення прийняте 08.12.2016 р., оскільки у судових засіданнях 27.10.2016 р., 10.11.2016 р. та 24.11.2016 р. оголошувались перерви.

Обставини справи:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Київенерго " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Юкрейн Фесіліті Менеджмент Груп " 46682,09 грн., з яких: 35907,41 грн. основний борг за активну електричну енергію, 6722,06 грн. - пеня, 1000,49 грн. - 3% річних та 3052,13 грн. - збитки від інфляції.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що нарахування заборгованості за спожиту електричну енергію за серпень 2015 р. є безпідставним, оскільки відповідач припинив свою діяльність на об'єктах позивача з серпня 2015 р.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2010 р. між публічним акціонерним товариством " Київенерго " ( постачальником ) та відповідачем ( споживачем ) був укладений договір про постачання електричної енергії № 11166

Відповідно до умов вказаного договору позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної ( купленої ) ним електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.3.3 договору № 11166 від 08.11.2010 р., споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії, згідно з умовами додатків " Порядок розрахунків " та " Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії ".

Відповідно до п. 1 додатку № 2 до зазначеного договору, розрахунковий період встановлено споживачу з 30 числа попереднього місяця до 30 числа розрахункового місяця.

Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період за фактичними показаннями засобів обліку електричної енергії, згідно з виписаним рахунком. ( п. 2.1 додатку № 2 )

Оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за перетікання реактивної електроенергії та інших платежів, згідно з умовами цього договору здійснюється на підставі самостійно отриманих у постачальника рахунків протягом 5 операційних днів з дня їх отримання. ( п. 2.2 договору ).

За внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3.-2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше розміру штрафних санкцій, згідно з господарським кодексом України. ( п. 4.2.1 договору ).

Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідачем систематично порушуються договірні зобов'язання, внаслідок чого у останнього за період з 01.08.2015 р. по 01.09.2015 р. виникла заборгованість за використану активну електричну енергію в розмірі 35907,41 грн., що підтверджується копіями звітів про спожиту електричну енергію за вказаний період, рахунками - розшифровками, актами приймання - передачі товарної продукції та актами надання послуги з компенсації перетікання реактивної енергії та довідкою про надходження коштів за спожиту електричну енергію.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані пеня в розмірі 6722,06 грн., 3% річних в розмірі 1000,49 грн. та збитки від інфляції в розмірі 3052,13 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Твердження представника відповідача у відзиві на позовну заяву про те, що нарахування заборгованості за спожиту електричну енергію за серпень 2015 р. є безпідставним, судом до уваги не приймається, з наступних підстав:

Як встановлено судом, розрахунки за серпень 2015 р. були проведені наступним чином:

- по лічильнику № 224338 ( ел.сх.5 ) розрахунок проводився, згідно показників наданих в акті № 0100971 відключення споживача при розірвані договору від 27.08.2015 р.

- по лічильнику № 766333 ( ел.сх.6 ) розрахунок проводився, згідно показників наданих в акті № 0100971 відключення споживача при розірвані договору від 27.08.2015 р.

- по лічильнику № 322986 ( ел.сх.9 ) розрахунок проводився, згідно наданих даних з акта про використану електричну основного споживача ПАТ " Київенерго " структурний відокремлений підрозділ " КТМ " ( о/р 3412198 п )

- по лічильнику № 652599 ( ел.сх.10 ) розрахунок проводився, згідно норми ( норма споживання = 2473 кВтг ) з відрахуванням на власні потреби ПАТ " Київенерго " 617 кВт, таким чином 2473 кВтг - 617 кВтг =1856 кВтг, що підтверджується актами про використану електричну енергію клієнта та переліку електронавантаження по об'єкту їдальня № 1ТЕЦ-5 м. Київ, вул. Промислова, 4

Нарахування були проведені по таким об'єктам:

- їдальня № 3 м. Київ, пл. І. Франка, 5 = 16077,41 грн. за спожиті 10704 кВт.

- їдальня № 3 м. Київ, пл. І. Франка, 5 = 10066,40 грн. за спожиті 6702 кВт.

- їдальня № 7 м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20 = 991,32 грн. за спожиті 660 кВт.

- їдальня № 1 м. Київ, вул. Промислова, 4 = 2787,71 грн. за спожиті 1856 кВт.

Таким чином за вказаними об'єктами всього було спожито відповідачем 19922 кВт. на суму 29922,84 грн., а з урахуванням ПДВ 35907,41 грн. ( рахунок № 11166019/8/1 від 30.08.2015 р. )

Також судом не приймається до уваги твердження представника відповідача про те, що останній припинив свою діяльність на об'єктах позивача з серпня 2015 р.

Натомість, як встановлено судом відповідач проводив свою діяльність в серпні 2015 р. на об'єктах позивача та використовував електричну енергію, що підтверджується актами про використану електричну енергію, а також актами прийому - передачі обладнання від 04.09.2015 р., які буди підписані між позивачем та відповідачем 01.10.2015 р., про що зазначає відповідач у листі від 24.12.2015 р. вих. № 24-12/1, копія якого знаходиться у матеріалах справи.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Юкрейн Фесіліті Менеджмент Груп " ( 03194, м. Київ, бульвар Кольцова, 14-к, офіс 302, код 36547587 ) на користь публічного акціонерного товариства " Київенерго " ( 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305 ) 35097 ( тридцять п'ять тисяч дев'яносто сім ) грн. 41 коп. основного боргу, 6722 ( шість тисяч сімсот двадцять дві ) грн. 06 коп. пені, 1000 ( одну тисячу ) грн. 49 коп. - 3% річних, 3052 ( три тисячі п'ятдесят дві ) грн. 13 коп. збитків від інфляції, 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 12.12.2016 р.

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 63468495 ?

Документ № 63468495 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63468495 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63468495 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63468495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63468495, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 63468495, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63468495 відноситься до справи № 910/17617/16

Це рішення відноситься до справи № 910/17617/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63468493
Наступний документ : 63468496