Ухвала суду № 63467858, 12.12.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.12.2016
Номер справи
822/1061/16
Номер документу
63467858
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 822/1061/16

У Х В А Л А

12 грудня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіКозачок І.С. при секретарі за участі: представників сторін Литвинюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" до Управління державного казначейства України у м. Хмельницькому , Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2016 року до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" про заміну виконавчого листа, виданого у цій справі 17.10.2016 року.

01.12.2016 року представником заявника було подано заяву про уточнення цієї заяви, у якій просить виправити описку у виконавчому листі, що полягає у неправильному зазначенні боржника. Вказує, що належним боржником в цій частині позовних вимог повинне бути зазначене Управління державного казначейства України у м. Хмельницькому.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі підтримує.

Представник Управління державного казначейства України у м. Хмельницькому в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечує.

Представник ДПІ у м. Хмельницькому в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином.

Заслухавши думку присутніх представників сторін, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.08.2016 року у справі №822/1061/16, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.09.2016 року, адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області в частині не направлення у строк, встановлений Податковим кодексом України, до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку із зазначенням суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню на користь позивача за лютий 2016 року.

Постановлено стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ "Хмельницькі барви" пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість в сумі 8 612 грн. 84 коп.

Відповідно до ч. 2 статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На думку суду, заява про виправлення описки у тексті виконавчого листа у цій справі підлягає частковому задоволенню, оскільки у виконавчому листі боржником зазначено Державну податкову інспекцію у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області, тоді як належним боржником є Державний бюджет України, з якого повинні стягуватись кошти (пеня) на користь платника, що відповідатиме резолютивній частині постанови суду у цій справі.

У той же час, Управління державного казначейства України у м. Хмельницькому та Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області безпосередньо не є боржниками щодо цієї частини позовних вимог, оскільки стягнення пені за рішенням суду здійснюється не за рахунок асигнувань вказаних суб'єктів владних повноважень, а за рахунок Державного бюджету України, в порядку встановленому Податковим кодексом України та Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 845-2011-п від 03.08.2011 року.

Зважаючи на це, заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" до Управління державного казначейства України у м. Хмельницькому, Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області - задовольнити частково.

Виправити описку в тексті виконавчого листа, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом у цій справі 17.10.2016 року, шляхом зазначення назви належного боржника замість Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області правильну назву божника - Державний бюджет України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений 14.12.2016 року.

Суддя І.С. Козачок

Часті запитання

Який тип судового документу № 63467858 ?

Документ № 63467858 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63467858 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63467858 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63467858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63467858, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63467858, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63467858 відноситься до справи № 822/1061/16

Це рішення відноситься до справи № 822/1061/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63445785
Наступний документ : 63467864