Постанова № 63467681, 16.12.2016, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 р. Справа №818/1521/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Гелети С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1П.), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в загальному розмірі 3412,56 грн., в тому числі 2625,05 грн. податку на доходи фізичних осіб та 787,51 грн. військового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що на момент звернення до суду загальна сума податкового боргу за узгодженим податковим зобовязанням відповідача складає 3412,56 грн. Для погашення податкового боргу позивачу виставлена податкова вимога, проте сума боргу залишилась не погашеною.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку в Роменській ОДПІ як платник податків.

22.04.2016 року ОСОБА_1 було подано до Роменської ОДПІ податкову декларацію про майновий стан і доходи № НОМЕР_1, якою визначено суму податку на доходи фізичних осіб в розмірі 2625,05 грн. та військового збору в сумі 787,51 грн. (а.с.6).

Відповідно до п. 179.1 ст. 179 Податкового Кодексу України особа зобовязана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобовязання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

Як вбачається із довідки, сума податкового боргу ОСОБА_1 по податку на доходи фізичних осіб складає 2625,05 грн. та військового збору - 787,51 грн. (а.с.9).

Згідно з вимогами п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу надсилалась податкова вимога від 05.08.2016 року № 1075-17, однак сума боргу сплачена не була (а.с.7).

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Враховуючи те, що сума податкового боргу ОСОБА_1 складає 3412,56 грн., в тому числі 2625,05 грн. податку на доходи фізичних осіб та 787,51 грн. військового збору, підтверджується матеріалами справи, не сплачена відповідачем в добровільному порядку, доказів скасування податкової вимоги відповідачем не подано, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Чехова, 2, реєстраційний номер НОМЕР_2) в дохід бюджету податковий борг в загальному розмірі 3412,56 грн. (три тисячі чотириста дванадцять гривень пятдесят шість копійок), в тому числі 2625,05 грн. податку на доходи фізичних осіб (на р/р № 33112341700011 Роменського УДКСУ Сумської області, код платежу - 11010500, код одержувача - 37929744, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013) та 787,51 грн. військового збору (на р/р № 31113063700011 Роменського УДКСУ Сумської області, код платежу - 11011000, код одержувача - 37929744, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета