Ухвала суду № 63466497, 15.12.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15867/16-к

Провадження № 1-кс/761/9917/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І.,

при секретарі - Кривошиї Н.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в м. Києві Боголюба Є.В., по кримінальному провадженню за № 120151000000000516, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 червня 2015 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення, що знаходяться у володінні ТОВ «СХІДЗАХІДНАФТОСЕРВІС»(код 37251028),-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в м. Києві Боголюб Є.В., за погодженням Прокурора відділу прокуратури м. Києва Вільчинського О., звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ «СХІДЗАХІДНАФТОСЕРВІС»(код 37251028).

Клопотання обґрунтоване тим, що за результатами даної слідчої дії можуть бути вилучені документи, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню за № 120151000000000516, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України.

Слідчий у судове засідання не з'явився, клопотання не підтримав. Про місце, день та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із клопотання, у кримінальному провадженні, у якому здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, слідчим не доведена наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до документів зазначених у клопотанні.

Таким чином, клопотання не відповідає вимогам, регламентованим статтею 160 Кримінального процесуального кодексу України та є таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в м. Києві Боголюба Є.В., по кримінальному провадженню за № 120151000000000516, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 червня 2015 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення, що знаходяться у володінні ТОВ «СХІДЗАХІДНАФТОСЕРВІС»(код 37251028) - в і д м о в и т и.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: