Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
14 грудня 2016 року Справа № 805/4659/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.
за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.
представника позивача - не з'явився
представника відповідача - Косаревої І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу, -
встановив:
01 грудня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (далі - позивач або Красноармійська ОДПІ) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі - відповідач або Управління), в якому позивач просив скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про накладення штрафу від 11 листопада 2016 року (реєстраційний номер виконавчого провадження 52085561).
Ухвалою від 05 грудня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/4659/16-а.
Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 38, 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позивач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.
На підставі ч. 4 ст. 122 КАС України судове засідання проведене за відсутності представника позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголосивши позовну заяву та додаткові пояснення позивача, заслухавши заперечення відповідача, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність заслуховування пояснень представника позивача в судовому засідання з метою всебічного та повного з'ясування обставин у справі.
У зв'язку з цим представником відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.
Клопотання представника відповідача 2 є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до 22 грудня 2016 року.
Вказаний строк відповідає критерію розумності та не призведе до невиправданого зволікання у розгляді та вирішенні справи по суті.
Керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 133, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1.Клопотання представника відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі № 805/4659/16-а за адміністративним позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу - до 22 грудня 2016 року.
3.Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2016 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
4.Визнати обов'язковою явку представника позивача до судового засідання для надання пояснень щодо вжиття Красноармійською ОДПІ заходів, спрямованих на своєчасне, реальне та повне виконання судового рішення.
5.Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частина проголошені у судовому засіданні.
6.Повний текст ухвали виготовлений 16 грудня 2016 року.
7.Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
8. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кравченко Т.О.
Судове рішення № 63466266, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4659/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: