Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 грудня 2016 р. Справа №805/2986/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління МВС України в Донецькій області про видачу трудової книжки та наказу про звільнення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом від 16.08.2016р. (вхід. № 3061/16 від 31.08.2016р.) до Управління МВС України в Донецькій області про зобов'язання відповідача видати позивачу належним чином оформлену трудову книжку та засвідчену копію наказу про звільнення позивача на підставі пп. «а» п.64 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ шляхом направлення на зазначену у позовній заяві адресу (394088, АДРЕСА_1).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.09.2016р. вказана позовна заява залишена без руху та позивачу встановлено строк до 10 жовтня 2016 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: документу про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. (або доказів належності ОСОБА_1 до осіб, які звільнюються від сплати судового збору згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), копії позовної заяви для відповідача.
Зазначена ухвала була вручена позивачу 22.09.2016р., що підтверджується роздруківкою відстеження пересилання поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором: RA841340853UA з інтернет-сайту УКРПОШТИ та роздруківкою з відстеження поштових пересилань за трек-номером: RA841340853UA з інтернет-сайту Пошти Росії. Штрихкодовий ідентифікатор: RA841340853UA зазначено на фіскальному чеку УКРПОШТИ від 08.09.2016р. щодо надіслання поштового відправлення ОСОБА_1
Вказана ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась та є такою, що набрала законної сили.
Позивач у встановлений строк та станом на 16.12.2016р. не надав до суду документу про сплату суми судового збору.
Таким чином, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Частиною четвертою ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.
Відповідно до частини 6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, позивач має право повторного звернення з цим адміністративним позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління МВС України в Донецькій області про видачу трудової книжки та наказу про звільнення - разом із усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куденков К.О.
Судове рішення № 63466265, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2986/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: