Ухвала суду № 63465868, 16.12.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4717/16-ц

Провадження № 2/639/1676/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання Маушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада, Садівниче товариство «Коксовик» про встановлення факту спільного проживання, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада, Садівниче товариство «Коксовик» про встановлення факту спільного проживання, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про залишення вказаного позову без розгляду.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, треті особи: Харківська міська рада та СТ «Коксовик» у судове засідання не з'явилися, причини неявки, як передбачено ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суду не повідомили.

Позивач, яка відповідно до ч. 3 ст. 74 ЦПК України повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не зявилася.

Відповідачем подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення без розгляду вказаного позову, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада, Садівниче товариство «Коксовик» про встановлення факту спільного проживання, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Суд розяснює позивачеві, що відповідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада, Садівниче товариство «Коксовик» про встановлення факту спільного проживання, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк