Копія
Справа № 678/43/16-ц
Провадження №2-о-678-43/16
УХВАЛА
02 листопада 2016 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання особи безвісно відсутньою,
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 згідно якої просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
В обґрунтування заяви посилається на те, що 24 лютого 1995 року уклала шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Гагарінського району м. Севастополь, актовий запис №126, в подальшому зареєстровано у державному реєстрі актів цивільного стану громадян 03 травня 2010 року за №00012847238.
Після реєстрації шлюбу вони проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, ОСОБА_2 почав сильно зловживати спиртними напоями, внаслідок чого втратив вищезазначене житло, після чого заявник фактично разом із ним не проживала, у 1996 році тимчасово проживала у свої сестри ОСОБА_3, а згодом переїхала на постійне місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_2 продовжував пиячити та вести асоціальне життя, не мав ні постійного, ні тимчасового місця проживання, фактично жив та ночував на вулиці, і, починаючи з 1998 року, він зник, про нього та його місце перебування заявнику нічого не відомо.
Оскільки, про місцеперебування ОСОБА_2 нічого не відомо вже 18 років, заявник вважає, що наявні всі підстави для визнання його судом безвісно відсутнім.
Обставини, про які зазначено в поданій заяві, можуть підтвердити свідки.
Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім потрібно заявнику для розірвання шлюбу із ним в порядку та на підставі ст. 107 СК України.
Розгляд справи заявник просить проводити у свою відсутність.
Ознайомившись із заявою вважаю за необхідне залишити таку без руху.
Згідно ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
У ст. 119 ЦПК України визначено загальні вимоги до позовної заяви, яким має відповідати і заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, а у ст. 247 ЦПК України конкретизовано вимоги саме до змісту заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Проте вимоги вказаних норм Закону заявником при поданні заяви не дотримано.
Так, заява не підписана заявником, на ній відсутня дата її подання до суду, до матеріалів заяви не додано копії документів для іншого учасника цивільного процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 ЦПК України у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.
Однак, у заяві невірно вказано процесуальний статус Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області.
В поданій заяві ОСОБА_1 вказує, що про місцеперебування ОСОБА_2 їй нічого не відомо вже 18 років.
Разом з тим, законодавець вказує на необхідність вказівки на обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи. Про існування таких обставин заявником мають бути подані належні докази.
Однак, до заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою додано лише копію паспорта заявника, ОСОБА_2 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, квитанцію про сплату судового збору.
У ст. 43 ЦК України вказано, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Зі змісту заяви вбачається, що заявник разом проживала із ОСОБА_2 у м. Севастополь, однак про те, що ОСОБА_2 проживав на території Летичівського району Хмельницької області і вже рік немає відомостей про місце його перебування, в заяві не зазначається.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 247 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання особи безвісно відсутньою, залишити без руху.
Надати заявнику строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Розяснити заявнику, що у випадку не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_4
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 63465097, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/43/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: