Постанова № 63464489, 15.12.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2814/15-к

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

при секретарі Головко А.М.,

з участю: прокурора Ковальчука О.Г.,

підсудного ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4,

потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за ч.2 ст.296 КК України,-

встановив:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 296 КК України.

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 28.09.2016 року, зокрема, оголошено розшук ОСОБА_1, надано дозвіл на його затримання та доставку до суду для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.

Підсудного ОСОБА_1 розшукано, змінено запобіжний захід на тримання під вартою.

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 26.07.2016 року оголошено розшук підсудного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 28.09.2016 року, зокрема, надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 та доставку його до Червоноградського міського суду Львівської області для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.

На даний час підсудного ОСОБА_3 не розшукано, він продовжує ухилятися від явки в судові засідання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення з кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за ч.2 ст.296 КК України в окреме провадження кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.296 КК України, обґрунтовуючи своє клопотання неможливістю розпочати слухання справи у відсутність підсудного ОСОБА_3, який на даний час не розшуканий.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали кримінальної справи, які стосуються заявленого клопотання, враховуючи те, що дана справа тривалий час не розглянута, перебування під вартою одного з підсудних, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, а тому таке задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 273 КПК України 1960 р. суд, -

постановив:

Виділити з кримінальної справи № 459/2814/15-к про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за ч.2 ст.296 КК України, кримінальну справу відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д. І. Рудаков