Постанова № 63463131, 09.12.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Матеріал № 317/4599/16-п

№/п 3/317/906/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» грудня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від роти №2 УПП м.Запоріжжя ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, провулок тупий, 8, іпн:НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі, за ст. 130 ч. 1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2016 р. гр. ОСОБА_1 приблизно о 20-30 год. в м.Запоріжжя по вул. Дослідна станція 2-В, керував транспортним засобом «ИЖ 412» д.н. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, на місці пройшов алкотест «Драгер», згідно висновку якого, вміст алкоголю складав 2,75 %0. Від керування був відсторонений. Транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 належить ОСОБА_2

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №366466, складеному 12.11.2016 р.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього рухуУкраїни.

На гр. ОСОБА_1 був складений протокол АП2 №366688 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, згідно якого вбачається, що 11.11.2016 р. приблизно о 20-30 год. в м.Запоріжжі по вул. Дослідна станція, керуючи транспортним засобом «ИЖ 412» д.н. НОМЕР_3, не враховуючи дорожньої обставини недотримався безпечного бокового інтервалу скоїв наїзд на огородження дороги. При ДТП автомобіль зазнав механічних ушкоджень.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього рухуУкраїни.

Крім того, згідно протоколу АП2 №366689 про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП, гр. ОСОБА_1 11.11.2016 р. приблизно о 20-30 год. в м.Запоріжжя, по вул. Дослідна станція, керуючи транспортним засобом «ИЖ 412» д.н. НОМЕР_2 після скоєння ДТП залишив місце правопорушення.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10.а Правил дорожнього рухуУкраїни.

В судове засідання гр. ОСОБА_3 зявився, винуватість свою визнавав повному обсязі та підтвердив ті обставини, які викладені в протоколах, додатково надав клопотання про обєднання в одне провадження всіх протоколів, які були складені відносно нього.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП судом було винесено ухвалу про обєднання в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 317/4599/16-п №/п3/317/908/2016 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та справу №317/4599/16-п №/п3/317/907/2016 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з адміністративним матеріалом № 317/4599/16-п №/п3/317/906/2016 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно дост. 23 КУпАПметою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Так, відповідно до ст. 122-4 КУпАП ОСОБА_1 визнано винним та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн.

Також ОСОБА_1 визнано винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Враховуючи вимогист.ст. 33, 36 КУпАП, шляхом поглинання менш мякого покарання більш мяким, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 1ст. 130 КУпАП, а самештрафу у розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням посвідчення водія на право керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,40-1,130,283,284,287-290 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ: 37941997, р/р№31113149700001, суму штрафу в розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, ЄДРПОУ 38025393, код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 275,60 грн.

Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення

Суддя І.Б.ГРОМОВА