Справа № 305/1057/15-ц
Провадження № 22-ц/777/2882/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 грудня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куцин М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Рахівського районного суду від 21 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Рахівської міської ради Закарпатської області, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Вербник 104" про визнання недійсним рішення зборів членів обєднання багатоквартирного будинку та визнання недійсним Статуту ОСББ "Вербник 104",-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтами не сплачено судовий збір із апеляційної скарги.
Судовий збір за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції по даній справі в сумі 803, 88 грн. апелянтам слід сплатити на наступні реквізити :
Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатській областіКод банку отримувача (МФО)812016Рахунок отримувача31214206780002Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа)
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 305/1057/15-ц.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Рахівського районного суду від 21 жовтня 2016 року - залишити без руху, надавши скаржникам для усунення вищевказаного недоліку строк не більше пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Розяснити апелянту, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги в термін, передбачений даною ухвалою, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області : ОСОБА_7
Судове рішення № 63462713, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1057/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: