2-331/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2008 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Броднікова CO.
при секретарі Рогаліній О.О.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Новогродівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
Новогродівський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, вказуючи на те що, ОСОБА_2 була зареєстрована в Новогродівському міському центрі зайнятості 15.12.2004 року. 22.12.2004 року їй був наданий статус безробітної і призначена допомога по безробіттю з 22.12.2004 року по 16.12.2005 року. В третьому кварталі 2005 року був встановлений факт отримання ОСОБА_2 доходу від виконання роботи за трудовою угодою у приватного підприємця ОСОБА_3 під час її перебування на обліку в центрі зайнятості. Встановлений факт виконання безробітною ОСОБА_2 робіт за трудовою угодою під час отримання допомоги по безробіттю свідчить про невиконання нею обов'язків передбачених статтею 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та отримання допомоги по безробіттю шляхом обману. Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 спричинила збиток Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 807 грн. 41 коп. у вигляді сплаченої їй допомоги по безробіттю за період з 01.07.2005 року по 16.12.2005 року, яку і просить стягнути з відповідачки.
Відповідачка проти позову не заперечує, так як дійсно під час отримання допомоги по безробіттю три місяці працювала за трудовою угодою.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка була зареєстрована в Новогродівському центрі зайнятості з 22.12.2004 року і їй було надано статус безробітної з призначенням допомоги по безробіттю. Роз'яснено її права та обов'язки безробітного під розпис. В період з 01.07.2005 року по 17.12.2005 року щомісячними виплатами відповідачка отримала допомогу по безробіттю загальною сумою 807 грн. 41 коп.
В березні 2008 році в результаті інформаційного обміну між державною податковою адміністрацією України, ПФУ та ДЦЗ Мінпраці та соцполітики України, був встановлений факт отримання відповідачкою в третьому кварталі 2005 року доходу від виконання робіт за трудовою угодою у приватного підприємця ОСОБА_3 Згідно трудової угоди від 30.06.2005 року відповідачка з 01.07.2005 року по 30.09.2005 року за виконання робіт продавця продовольчих товарів, щомісячно отримувала, після підписання акту прийому робіт, заробітну плату в розмірі 330 грн.
Відповідно ст.31 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п.п.5.5. Порядку надання допомоги по безробіттю, у
тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності, затвердженого наказом міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року №307 виплата по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного, зайняття підприємницькою або іншою діяльністю, пов'язаною з одержанням доходу безпосередньо від цієї діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами (з дня працевлаштування, державної реєстрації як суб'єкта підприємницької або іншої діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами).
Відповідно ч.ч.2, 3 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язанні своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення. Сума виплаченого забезпечення застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплат її забезпечення.
Відповідно до ст.1213 ЦК україни набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно або відшкодувати його вартість.
Таким чином, з урахуванням зазначеного, суд вважає, що з відповідачки підлягає стягненню виплачена їй допомога по безробіттю за період з 01.07.2005 року по 30.09.2005 року в сумі 807 грн. 41 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.1213 ЦК України,ст.ст. 31,36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 року, Порядком надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності, затвердженого наказом міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року №307, ст.ст. 10, 60,88 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Новогродівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Новогродівського міського центру зайнятості р/р 37173000000056 МФО 834016 ОКПО 25095579 в УДК в Донецькій області - 807 грн. 41 коп. у відшкодування збитків по сплаті допомоги по безробіттю.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Ворошиловського району м.Донецьк на розрахунковий рахунок 31216259700004 ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 ЄДРПОУ 34686537 - витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 6346254, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 23.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-331/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: