Decision № 6346254, 23.05.2008, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.05.2008
Case No.
2-331/2008
Document №
6346254
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-331/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова CO.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Новогродівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Новогродівський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, вказуючи на те що, ОСОБА_2 була зареєстрована в Новогродівському міському центрі зайнятості 15.12.2004 року. 22.12.2004 року їй був наданий статус безробітної і призначена допомога по безробіттю з 22.12.2004 року по 16.12.2005 року. В третьому кварталі 2005 року був встановлений факт отримання ОСОБА_2 доходу від виконання роботи за трудовою угодою у приватного підприємця ОСОБА_3 під час її перебування на обліку в центрі зайнятості. Встановлений факт виконання безробітною ОСОБА_2 робіт за трудовою угодою під час отримання допомоги по безробіттю свідчить про невиконання нею обов'язків передбачених статтею 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та отримання допомоги по безробіттю шляхом обману. Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 спричинила збиток Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 807 грн. 41 коп. у вигляді сплаченої їй допомоги по безробіттю за період з 01.07.2005 року по 16.12.2005 року, яку і просить стягнути з відповідачки.

Відповідачка проти позову не заперечує, так як дійсно під час отримання допомоги по безробіттю три місяці працювала за трудовою угодою.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка була зареєстрована в Новогродівському центрі зайнятості з 22.12.2004 року і їй було надано статус безробітної з призначенням допомоги по безробіттю. Роз'яснено її права та обов'язки безробітного під розпис. В період з 01.07.2005 року по 17.12.2005 року щомісячними виплатами відповідачка отримала допомогу по безробіттю загальною сумою 807 грн. 41 коп.

В березні 2008 році в результаті інформаційного обміну між державною податковою адміністрацією України, ПФУ та ДЦЗ Мінпраці та соцполітики України, був встановлений факт отримання відповідачкою в третьому кварталі 2005 року доходу від виконання робіт за трудовою угодою у приватного підприємця ОСОБА_3 Згідно трудової угоди від 30.06.2005 року відповідачка з 01.07.2005 року по 30.09.2005 року за виконання робіт продавця продовольчих товарів, щомісячно отримувала, після підписання акту прийому робіт, заробітну плату в розмірі 330 грн.

Відповідно ст.31 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п.п.5.5. Порядку надання допомоги по безробіттю, у

тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності, затвердженого наказом міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року №307 виплата по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного, зайняття підприємницькою або іншою діяльністю, пов'язаною з одержанням доходу безпосередньо від цієї діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами (з дня працевлаштування, державної реєстрації як суб'єкта підприємницької або іншої діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами).

Відповідно ч.ч.2, 3 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язанні своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення. Сума виплаченого забезпечення застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплат її забезпечення.

Відповідно до ст.1213 ЦК україни набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно або відшкодувати його вартість.

Таким чином, з урахуванням зазначеного, суд вважає, що з відповідачки підлягає стягненню виплачена їй допомога по безробіттю за період з 01.07.2005 року по 30.09.2005 року в сумі 807 грн. 41 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.1213 ЦК України,ст.ст. 31,36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 року, Порядком надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності, затвердженого наказом міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року №307, ст.ст. 10, 60,88 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Новогродівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Новогродівського міського центру зайнятості р/р 37173000000056 МФО 834016 ОКПО 25095579 в УДК в Донецькій області - 807 грн. 41 коп. у відшкодування збитків по сплаті допомоги по безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Ворошиловського району м.Донецьк на розрахунковий рахунок 31216259700004 ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 ЄДРПОУ 34686537 - витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6346254 ?

Документ № 6346254 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6346254 ?

Дата ухвалення - 23.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6346254 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6346254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6346254, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6346254, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 6346254 refers to case No. 2-331/2008

This decision relates to case No. 2-331/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6344404
Next document : 6357905