У Х В А Л А
Справа № 300/203/16-ц
Провадження № 2/300/234/2016
15.12.2016 смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О.А., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши в смт.Воловець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_3 надіслав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини їх неявки суду невідомі.
Дослідивши подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.А.Софілканич
Судове рішення № 63462338, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/203/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: