Ухвала суду № 63461631, 16.12.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6050/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2016 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Костянтинівське об*єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, внесення змін до актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2016 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу трудової книжки, внесення змін до актового запису про її народження Орджонікідзевського Райбюро ЗАГС м. Запоріжжя за № 1024 від 15 квітня 1959 року, заінтересована особа - Костянтинівське об*єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

01 грудня 2016 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

02 грудня 2016 року ухвалою судді зазначену заяву залишену без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

16 грудня 2016 року, до відкриття провадження у даній справі, представник заявниця ОСОБА_1 надала до суду заяву про повернення даної заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, внесення змін до актового запису про народження.

Згідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову, тощо.

Таким чином, заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Костянтинівське об*єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, внесення змін до актового запису про народженняслід повернути заявнику за його заявою, розяснивши йому право повторно звернутися із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви .

В силу ст.7 Закону України Про судовий збір заявнику слід повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 565,60 грн.

Керуючись Законом України Про судовий збір, ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Костянтинівське об*єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, внесення змін до актового запису про народження, повернути заявнику ОСОБА_1.

Сплачену на р/р 31215206700058, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, 834016, код отримувача 37890775, суму судового збору за квитанцією № 0.0.661163401.1 віділення «Костянтинівська філія» Краматорської філії ПАТ КБ «Приватбанк» від 29 листопада 2016 року в розмірі 290 (двісті девяносто) гривень, та за квитанцією № 0.0.664047315.1 віділення «Костянтинівська філія» Краматорської філії ПАТ КБ «Приватбанк» від 05 грудня 2016 року в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, повернути заявнику - ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя