Рішення № 6346017, 25.03.2008, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2-393 / 2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Іваненка І. В.

при секретарі Чубенко Ю. Ю.

за участю прокурора Безкоровайного Б. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом прокурора Черкаського району Черкаської області, який діє в інтересах Черкаської міської лікарні № 3, до ОСОБА_1 про стягнення витрат закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину, -

ВСТАНОВИВ

Прокурор Черкаського району Черкаської області, який діє в інтересах Черкаської міської лікарні № 3, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину.

В обґрунтування своїх вимог указує, що постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 29 січня 2008 року ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі амністії. Згідно з довідкою Черкаської міської лікарні № 3, на лікування потерпілого від указаного злочину ОСОБА_2 закладом охорони здоров'я були затрачені кошти у сумі 894 гривні 72 копійки.

Оскільки питання щодо відшкодування указаних коштів не було вирішене судом під час розгляду кримінальної справи, прокурор просить суд стягнути указану суму коштів з відповідача на користь Черкаської міської лікарні № 3, а також стягнути з відповідача судові витратну справі.

Прокурор у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчать копії поштових документів про вручення викликів. Зі згоди позивача суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

На підстав наявних у справі доказів об'єктивно встановлено, що постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 29 січня 2008 року ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі амністії. Згідно з довідкою Черкаської міської лікарні № 3, на лікування потерпілого від указаного злочину ОСОБА_2 закладом охорони здоров'я були затрачені кошти у сумі 894 гривні 72 копійки.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі амністії не звільняє особу від обов'язку відшкодувати збитки, завдані злочином.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Враховуючи указане вище, керуючись ст. 1206 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Черкаського району Черкаської області, який діє в інтересах Черкаської міської лікарні № 3, до ОСОБА_1 про стягнення витрат закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає у м. Черкаси по вул. 8-го березня, 3, на користь Черкаської міської лікарні № 3 кошти у сумі 894 гривні 72 копійки, зарахувавши їх на рахунок № 35420005002256, код 05503705, МФО 854018 в УДК в Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає у м. Черкаси по вул. 8-го березня, 3, на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 89 гривень 47 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень 00 копійок, а всього - 119 гривень 47 копійок. Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, із поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання рішення.