Ухвала суду № 63459827, 16.12.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.12.2016
Номер справи
569/5578/16-ц
Номер документу
63459827
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/5578/16-ц

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та відновлення провадження у справі

16 грудня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «М-Лайф» про визнання недійсним договору страхування, частково недійсним договору про надання споживчого кредиту та порушення прав споживачів,

В С Т А Н О В И Л А :

05 травня 2016 року до Рівненського міського суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ПАТ «ОТП Банк», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «М-Лайф» про визнання недійсним договору страхування, частково недійсним договору про надання споживчого кредиту та порушення прав споживачів

Відповідно до ч. 2 ст. 11-1 ЦПК України позовна заява була передана на розгляд судді Музичук Н.Ю.

12 вересня 2016 року ухвалою Рівненського міського суду було зупинено провадження по справі на час виконання експертизи.

15 грудня 2016 року справа №569/5578/16-ц була повернута без виконання експертизи.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського міського суду № 556 від 15 грудня 2016 року, було здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України справа передана на розгляд судді Першко О.О.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У звязку з неможливістю проведення призначеної ухвалою суду від 12 вересня 2016 року експертизи Рівненським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром, та з врахуванням того, що вирішення питання про подальше проведення експертизи іншою установою слід вирішити в судовому засіданні з участю сторін, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «М-Лайф» про визнання недійсним договору страхування, частково недійсним договору про надання споживчого кредиту та порушення прав споживачів.

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «М-Лайф» про визнання недійсним договору страхування, частково недійсним договору про надання споживчого кредиту та порушення прав споживачів.

Призначити судове засідання на 23.01.2017 року на 12:00 год.в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул. Шкільна, 1).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першко О. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63459827 ?

Документ № 63459827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63459827 ?

Дата ухвалення - 16.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63459827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63459827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63459827, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 63459827, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63459827 відноситься до справи № 569/5578/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/5578/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63459821
Наступний документ : 63459867