Ухвала суду № 63458816, 08.12.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа№ 524/3119/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі Недяк Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до UniCredit Bank про визнання кредитного договору неукладеним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про заміну відповідача, а саме просила замінити неналежного відповідача UniCredit Bank на належного - ПАТ «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд.29).

Крім того, просила витребувати докази, а саме витребувати від ПАТ «Укрсоцбанк» оригінал кредитної справи по кредитному договору №720/1-060/1 від 16.11.2016.

Згідно ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням сторони, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що необхідно замінити неналежного відповідача UniCredit Bank на належного відповідача - ПАТ «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд.29).

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 35,137 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача та витребування доказів задовольнити.

Замінити неналежного відповідача UniCredit Bank у справі за позовом ОСОБА_1 до UniCredit Bank про визнання кредитного договору неукладеним на належного - ПАТ «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд.29).

Витребувати від ПАТ «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд.29):

●оригінал кредитної справи по кредитному договору №720/1-060/1 від 16.11.2016 та належним чином заврену копію.

Витребувані документи на правити на адресу суду з посиланням на номер судді (524-Ри) та (або) на номер справи в строк до 08.02.2017.

Розгляд справи відкласти до 08.02.2017 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка