Справа № 161/5413/16-ц Провадження №22-ц/773/1851/16 Головуючий у 1 інстанції: Гринь О.М. Категорія:47 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 грудня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2016 року ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним позовом.
01 грудня 2016 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області позов задоволено. Визнано недійсними: державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,0603 га виданий 22 січня 2007 року на ім'я ОСОБА_4; свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, видане 15 квітня 2015 року ОСОБА_2 на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0603 га. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати на загальну суму 2302 грн. 40 коп.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі ставки, встановленої законом, враховуючи кількість заявлених позовних вимог.
Так, при поданні апеляційної скарги апелянтом надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп., яка є меншою від необхідної суми, що підлягає оплаті.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За наведених обставин та у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до вказаної апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу про залишення її без руху з наданням ОСОБА_2 строку для усунення недоліків апеляційної скарги - доплати судового збору у розмірі (((1375,68 + 551,20) * 110%) - 606,32) 1513грн. 24 коп. за наданими реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2016 року у даній справі залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 63457233, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/5413/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: