Справа № 161/5413/16-ц Провадження №22-ц/773/1851/16 Головуючий у 1 інстанції: Гринь О.М. Категорія:47 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 грудня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2016 року ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним позовом.
01 грудня 2016 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області позов задоволено. Визнано недійсними: державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,0603 га виданий 22 січня 2007 року на ім'я ОСОБА_4; свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, видане 15 квітня 2015 року ОСОБА_2 на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0603 га. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати на загальну суму 2302 грн. 40 коп.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі ставки, встановленої законом, враховуючи кількість заявлених позовних вимог.
Так, при поданні апеляційної скарги апелянтом надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп., яка є меншою від необхідної суми, що підлягає оплаті.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За наведених обставин та у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до вказаної апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу про залишення її без руху з наданням ОСОБА_2 строку для усунення недоліків апеляційної скарги - доплати судового збору у розмірі (((1375,68 + 551,20) * 110%) - 606,32) 1513грн. 24 коп. за наданими реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2016 року у даній справі залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 63457233, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 161/5413/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: