Вирок № 634543, 01.01.2007, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
01.01.2007
Номер справи
1-163/2007
Номер документу
634543
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УРАИНЫ

1-163/2007г.

01 января 2007 года Лисичанский городской суд Луганской области в

составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.

при секретаре Савенковой М.Ю.

с участием прокурора Говорухи М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Лисичанска Луганской области, русской, гражданки Украины, с полным общим средним образованием, разведенной, не работающей, судимой Лисичанским городским судом Луганской области: 31 октября 1995года по статьям 229-6 часть 1, 229-6 части 2, 42 УК Украины (1960 года) к 3 годам лишения свободы с применением статьи 46-1 УК Украины (1960 года) с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года; 22.12.1995 года по статье 229-6 части 2 УК Украины (1960 года) к 2 годам лишения свободы, согласно статьи 42 части 3 УК Украины (1960 года) окончательно определено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы; 20.10.1997 года по статьям 140 части 2, 140 части 3, 42 УК Украины (1960 года) к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; 29.03.2002 года по статье 307 части 1 УК Украины (2001 года) к 3 годам лишения свободы, с применением статьи 75 УК Украины (2001 года) с испытательным сроком 1 год; 10.07.2003 года по статье 307 части 2, 69 УК Украины (2001 года) к 3 годам лишения свободы, с конфискацией 1/2 имущества, согласно статьи 71 УК Украины (2001 года), окончательно определено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с конфискацией 1/2 имущества, освободилась 22.02.2006 года из ЧИК -44 города Чернигова в связи с отбытием срока наказания, зарегистрирована и проживает АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст309 УК Украины,-

установил:

Подсудимая ОСОБА_1 в дневное время 15 октября 2006 года, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 309 УК Украины, находясь в городе Горске Луганской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, повторно, у не установленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила не менее 0,074 грамм, который на автомобиле такси под управлением не установленного лица незаконно перевезла к месту своего жительства, АДРЕСА_1, где путем термической обработки используя воду и уксусную кислоту, незаконно изготовила особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,074 грамм, которое незаконно хранила по указанному адресу до момента передачи другим гражданам.

16.10.2006 года, в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 25 минут, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 309 УК Украины, находясь в доме АДРЕСА_2, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, повторно незаконно сбыла ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,036 грамм, которое у него в этот же день было изъято сотрудниками милиции.

Эпизод № 2

Подсудимая ОСОБА_1 в дневное время 21 ноября 2006 года, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 309 УК Украины, находясь в доме АДРЕСА_2, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, повторно незаконно сбыла ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,038 грамм, которое у него в этот же день было изъято сотрудниками милиции.

Эпизод № 3

Подсудимая ОСОБА_1 21 ноября 2006 года, в вечернее время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 309 УК Украины, находясь в городе Горске Луганской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, повторно, у не установленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство -концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 1,3 грамм, который на автомобиле ВАЗ 21061 государственный регистрационный номер «НОМЕР_1» незаконно з перевезла до поста «ГАИ», расположенным перед въездом в южную часть города Лисичанска, и незаконно хранила при себе до момента изъятия работниками милиции.

Эпизод № 4

21.11.2006 года, около 17 часов, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, являясь лицом, ранее* совершившим преступление, предусмотренное статьей 307 УК Украины, находясь в городе Горске Луганской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно, у не установленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрела наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 1,3 грамм, который на автомобиле ВАЗ 21061 государственный регистрационный номер «НОМЕР_1» незаконно перевезла до поста «ГАИ», расположенным перед въездом в южную часть города Лисичанска, и незаконно хранила при себе до момента изъятия работниками милиции.

21.11.2006 года, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут, сотрудниками милиции в ходе личного обыска ОСОБА_1, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), общая масса которого в пересчете на сухое вещество составила 2,6 грамм.

В этот же день, в период времени с 21 часа 05 минут по 23 часа 11 минут, сотрудниками милиции в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), в следовых количествах, определить массу которого не представляется возможным в связи с его малым количеством.

Подсудимая ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала частично и пояснила, что освободившись из мест лишения свободы стала употреблять наркотические средства.

15.11.2006г. она приобрела 10 опийных «чеков» в г.Горске. За опием ездила сама на такси в дневное время. Вернувшись в город Лисичанск, она пришла домой, где во флигеле и изготовила опий. Получилось 60 миллилитров опия, половину она употребила сама, а половину продала другим гражданам, приходивших к ней по месту жительства. 21.11.2006 года она по месту своего жительства изготовила опий из приобретенного ранее 15. 11.2006г. опия «чеков» в количестве примерно 7,5 мл. 21.11.2006 года, она употребила опий путем инъекции.

Приехав 21.11.2006 года в город Горек, примерно в 17 часов 20 минут, возле

спорткомплекса, она встретила малознакомого ей парня по имени ОСОБА_3, у

которого она обычно приобретала опий. Она передала ОСОБА_3

принадлежащие ей 750 гривен, пояснив, что ей необходимо 10 опийных «чеков». ОСОБА_3 вернулся к ней и передал ей в руки 10 полиэтиленовых завязанных в верхней части свертков, в которых находился густой высоко концентрированный опий. Все эти свертки находились в прозрачном полиэтиленовом пакете, которые она спрятала в нижнее белье и поехала в г.Лисичанск. Когда они доехали до поста ГАИ, расположенного перед въездом в южную часть города Лисичанска, то автомобиль остановили сотрудники ГАИ для проверки документов. После остановки, к автомобилю неожиданно для нее подошло несколько сотрудников ОБНОН, которые предложили им проследовать в Лисичанский ГО УМВД Украины для разбирательства по факту ее противоправной деятельности.

По приезду в Лисичанский ГО УМВД Украины доставившие их милиционеры пригласили понятых - двоих женщин. В ходе обыска сотрудниками милиции женского пола было обнаружено и изъято находившийся в ее нижнем белье -трусах прозрачный полиэтиленовый пакет, который имел 10 свертков с густым опием. Это был тот наркотик, который она 21.11.2006 года купила в городе Горске. Данный пакет был разрезан сотрудниками милиции и его содержимое -свертки с опием, были предъявлены понятым.

В процессе обыска в присутствии понятых она заявила, что в изъятом у нее завязанном пакетике находится 10 свертков, в которых имеется наркотическое вещество, называемое «ханкой». Также она не стала скрывать свою причастность к совершенному преступлению и пояснила, что приобрела данный наркотик для собственного употребления.

Она чистосердечно раскаивается в том, что занималась приобретением, перевозкой, изготовлением, хранением опия для собственного употребления Претензий к сотрудникам милиции не имеет. Насилия и недозволенных мер воздействия к ней не применялось.

Кроме частичного признания вины подсудимой ОСОБА_1 её виновность в инкриминируемых ей преступлениях полностью доказана судом в судебном заседании.

Органом досудебного следствия не добыто одинаково согласующих между собой доказательств подтверждающих виновность ОСОБА_4 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины.

Из показаний свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_10 в ходе досудебного следствия (л.д.18-19,56-58,20-21,59-61) которые были оглашены и исследованы в судебном заседании, видно, что они присутствовали в качестве понятих при проведении оперативной закупки, и проведении обыска по месту жительства ОСОБА_4, оба давали показания, что ОСОБА_5 после того как получив деньги от работников милиции для проведения оперативной закупки вернулся в служебный кабинет ОБНОН через 1,5-2 часа. Для допроса указанных лиц судом было вынесено постановление о доставке ОСОБА_6, и ОСОБА_10 приводом, однако из представленной Лисичанским ГО справки, видно, что ОСОБА_6, и ОСОБА_10 по мусту свого жительства не проживают, и в настоящее время их местонахождение не известно. Потому суд был лишен возможности проверить их показания.

Не проверены судом и показания свидетеля ОСОБА_5 данные им на досудебном следствии (л.д. 16-17,145-146) из которых видно, что 25 и 27 октября 2005 года он от работников милиции получил по 15 гривен для проведения оперативной закупки опия у подсудимого ОСОБА_4, и это происходило с его добровольного согласия. В обоих случаях шприцы с веществом которое согласно заключения химических експертиз № 772 от 03 ноября 2005 года, и № 6434/3275 от 14 ноября 2005 года, которые были оглашены судом и исследованы в судебном заседании, является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, он приносил работникам милиции примерно через два часа, после оперативной закупки. Являлось ли данное вещество именно тем которое ОСОБА_5 приобрел у ОСОБА_4, суд в судебном заседании установить не смог, так как свидетель ОСОБА_5 Пол повесткам в суд не являлся, постановление о доставке его в суд приводом исполнено не было. Согласно справки, предоставленной суду Лисичанским ГО УМВД Украины в Луганской области, ОСОБА_5 по месту жительства не проживает и его местонахождение не известно. Суд лишен возможности объективно проверить все собранные по делу доказательства, с целью проверки их достоверности, полноты, и законности способов их получения, для того чтобы дать им надлежащую оценку. На этом основании суд не принимает показания ОСОБА_6, ОСОБА_6, и ОСОБА_10 во внимание, а все сомнения касающиеся виновности подсудимого, согласно ст. 62 Конституции Украины, должны толковатся в его пользу.

На основании изложенного суд считает необходимым оправдать подсудимого ОСОБА_4 по ч.2 ст.307 УК Украины, - за недоказанностью его вины в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания ОСОБА_4 в той части, что приобретенный у неустановленного лица в городе Северодонецке, опий в количестве 6 мл. он по месту своего жительства не хранил, суд во внимание не принимает,, и расценивает их как способ защиты, так как его показания в этой части опровергаются показаниями свидетеля ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а также другими собранными по делу доказательствами, в достоверности которых сомневаться, оснований не имеется.

Таким образом суд считает доказанным, что подсудимый ОСОБА_4 27 октября 2005года, в районе центрального рынка города Северодонецка, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно, у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, - которое согласно заключению химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством -ацетилированным опием, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,416 грамма.

Такие действия подсудимого суд расценивает как незаконное

приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта совершенные повторно, и квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины. ,

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления а также данные характеризующие его личность: ОСОБА_4 не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд считает частичное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Так как подсудимый ОСОБА_4 совершил преступление в период испытательного срока суд считает, что его исправление возможно лишь путем изоляции от общества с назначением наказания, достаточного для ее исправления.

При назначении наказания суд считает необходимым применить ст. 71 УК Украины, к наказанию назначенному по настоящему приговору присоединить частично не отбытое наказание по приговору Лисичанского городского суда от 18 марта 2005 года.

Судебные издержки за производство химической экспертизы в сумме 141 гривна 23 копейки необходимо взыскать с подсудимого в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 9 гривен находящиеся на хранении в финансовой части Лисичанского ГО УМВД подлежат обращению в доход государства, ацетилированный опий весом 0,442 грамма, 3 (три) стеклянных пузырька, 2 (два) одноразовых медицинских шприца, образцы специальных химических веществ, и смывы с рук ОСОБА_4 и ОСОБА_7 находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД подлежат уничтожению. Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, - суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4, по ч.2 ст.307 УК Украины оправдать за недоказанностью его вины в совершении инкриминируемого ему преступления.

ОСОБА_4, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Лисичанского городского суда от 18 марта 2005 года в виде 3 (трех) лет лишения свободы, и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров 5 (пять) лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания исчислять с 28 октября 2005 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ОСОБА_4 под стражей с 14 декабря 2004 года по 18 марта 2005 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 141 гривна 23 копейки за проведение химической экспертизы в доход научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра. Получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк,УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 9 гривен находящиеся на хранении в финансовой части Лисичанского ГО УМВД - обратить в доход государства. Ацетилированный опий весом 0,442 грамма, З(три) стеклянных пузырька, 2 (два) одноразовых медицинских шприца, образцы специальных химических веществ, и смывы с рук ОСОБА_4 и ОСОБА_7 находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему его копии

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 634543 ?

Документ № 634543 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 634543 ?

Дата ухвалення - 01.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 634543 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 634543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 634543, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 634543, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 01.01.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 634543 відноситься до справи № 1-163/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-163/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 632310
Наступний документ : 635308