Sentence № 634543, 01.01.2007, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
01.01.2007
Case No.
1-163/2007
Document №
634543
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УРАИНЫ

1-163/2007г.

01 января 2007 года Лисичанский городской суд Луганской области в

составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.

при секретаре Савенковой М.Ю.

с участием прокурора Говорухи М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Лисичанска Луганской области, русской, гражданки Украины, с полным общим средним образованием, разведенной, не работающей, судимой Лисичанским городским судом Луганской области: 31 октября 1995года по статьям 229-6 часть 1, 229-6 части 2, 42 УК Украины (1960 года) к 3 годам лишения свободы с применением статьи 46-1 УК Украины (1960 года) с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года; 22.12.1995 года по статье 229-6 части 2 УК Украины (1960 года) к 2 годам лишения свободы, согласно статьи 42 части 3 УК Украины (1960 года) окончательно определено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы; 20.10.1997 года по статьям 140 части 2, 140 части 3, 42 УК Украины (1960 года) к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; 29.03.2002 года по статье 307 части 1 УК Украины (2001 года) к 3 годам лишения свободы, с применением статьи 75 УК Украины (2001 года) с испытательным сроком 1 год; 10.07.2003 года по статье 307 части 2, 69 УК Украины (2001 года) к 3 годам лишения свободы, с конфискацией 1/2 имущества, согласно статьи 71 УК Украины (2001 года), окончательно определено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с конфискацией 1/2 имущества, освободилась 22.02.2006 года из ЧИК -44 города Чернигова в связи с отбытием срока наказания, зарегистрирована и проживает АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст309 УК Украины,-

установил:

Подсудимая ОСОБА_1 в дневное время 15 октября 2006 года, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 309 УК Украины, находясь в городе Горске Луганской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, повторно, у не установленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила не менее 0,074 грамм, который на автомобиле такси под управлением не установленного лица незаконно перевезла к месту своего жительства, АДРЕСА_1, где путем термической обработки используя воду и уксусную кислоту, незаконно изготовила особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,074 грамм, которое незаконно хранила по указанному адресу до момента передачи другим гражданам.

16.10.2006 года, в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 25 минут, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 309 УК Украины, находясь в доме АДРЕСА_2, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, повторно незаконно сбыла ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,036 грамм, которое у него в этот же день было изъято сотрудниками милиции.

Эпизод № 2

Подсудимая ОСОБА_1 в дневное время 21 ноября 2006 года, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 309 УК Украины, находясь в доме АДРЕСА_2, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, повторно незаконно сбыла ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,038 грамм, которое у него в этот же день было изъято сотрудниками милиции.

Эпизод № 3

Подсудимая ОСОБА_1 21 ноября 2006 года, в вечернее время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 309 УК Украины, находясь в городе Горске Луганской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, повторно, у не установленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство -концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 1,3 грамм, который на автомобиле ВАЗ 21061 государственный регистрационный номер «НОМЕР_1» незаконно з перевезла до поста «ГАИ», расположенным перед въездом в южную часть города Лисичанска, и незаконно хранила при себе до момента изъятия работниками милиции.

Эпизод № 4

21.11.2006 года, около 17 часов, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, являясь лицом, ранее* совершившим преступление, предусмотренное статьей 307 УК Украины, находясь в городе Горске Луганской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно, у не установленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрела наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 1,3 грамм, который на автомобиле ВАЗ 21061 государственный регистрационный номер «НОМЕР_1» незаконно перевезла до поста «ГАИ», расположенным перед въездом в южную часть города Лисичанска, и незаконно хранила при себе до момента изъятия работниками милиции.

21.11.2006 года, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут, сотрудниками милиции в ходе личного обыска ОСОБА_1, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), общая масса которого в пересчете на сухое вещество составила 2,6 грамм.

В этот же день, в период времени с 21 часа 05 минут по 23 часа 11 минут, сотрудниками милиции в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), в следовых количествах, определить массу которого не представляется возможным в связи с его малым количеством.

Подсудимая ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала частично и пояснила, что освободившись из мест лишения свободы стала употреблять наркотические средства.

15.11.2006г. она приобрела 10 опийных «чеков» в г.Горске. За опием ездила сама на такси в дневное время. Вернувшись в город Лисичанск, она пришла домой, где во флигеле и изготовила опий. Получилось 60 миллилитров опия, половину она употребила сама, а половину продала другим гражданам, приходивших к ней по месту жительства. 21.11.2006 года она по месту своего жительства изготовила опий из приобретенного ранее 15. 11.2006г. опия «чеков» в количестве примерно 7,5 мл. 21.11.2006 года, она употребила опий путем инъекции.

Приехав 21.11.2006 года в город Горек, примерно в 17 часов 20 минут, возле

спорткомплекса, она встретила малознакомого ей парня по имени ОСОБА_3, у

которого она обычно приобретала опий. Она передала ОСОБА_3

принадлежащие ей 750 гривен, пояснив, что ей необходимо 10 опийных «чеков». ОСОБА_3 вернулся к ней и передал ей в руки 10 полиэтиленовых завязанных в верхней части свертков, в которых находился густой высоко концентрированный опий. Все эти свертки находились в прозрачном полиэтиленовом пакете, которые она спрятала в нижнее белье и поехала в г.Лисичанск. Когда они доехали до поста ГАИ, расположенного перед въездом в южную часть города Лисичанска, то автомобиль остановили сотрудники ГАИ для проверки документов. После остановки, к автомобилю неожиданно для нее подошло несколько сотрудников ОБНОН, которые предложили им проследовать в Лисичанский ГО УМВД Украины для разбирательства по факту ее противоправной деятельности.

По приезду в Лисичанский ГО УМВД Украины доставившие их милиционеры пригласили понятых - двоих женщин. В ходе обыска сотрудниками милиции женского пола было обнаружено и изъято находившийся в ее нижнем белье -трусах прозрачный полиэтиленовый пакет, который имел 10 свертков с густым опием. Это был тот наркотик, который она 21.11.2006 года купила в городе Горске. Данный пакет был разрезан сотрудниками милиции и его содержимое -свертки с опием, были предъявлены понятым.

В процессе обыска в присутствии понятых она заявила, что в изъятом у нее завязанном пакетике находится 10 свертков, в которых имеется наркотическое вещество, называемое «ханкой». Также она не стала скрывать свою причастность к совершенному преступлению и пояснила, что приобрела данный наркотик для собственного употребления.

Она чистосердечно раскаивается в том, что занималась приобретением, перевозкой, изготовлением, хранением опия для собственного употребления Претензий к сотрудникам милиции не имеет. Насилия и недозволенных мер воздействия к ней не применялось.

Кроме частичного признания вины подсудимой ОСОБА_1 её виновность в инкриминируемых ей преступлениях полностью доказана судом в судебном заседании.

Органом досудебного следствия не добыто одинаково согласующих между собой доказательств подтверждающих виновность ОСОБА_4 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины.

Из показаний свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_10 в ходе досудебного следствия (л.д.18-19,56-58,20-21,59-61) которые были оглашены и исследованы в судебном заседании, видно, что они присутствовали в качестве понятих при проведении оперативной закупки, и проведении обыска по месту жительства ОСОБА_4, оба давали показания, что ОСОБА_5 после того как получив деньги от работников милиции для проведения оперативной закупки вернулся в служебный кабинет ОБНОН через 1,5-2 часа. Для допроса указанных лиц судом было вынесено постановление о доставке ОСОБА_6, и ОСОБА_10 приводом, однако из представленной Лисичанским ГО справки, видно, что ОСОБА_6, и ОСОБА_10 по мусту свого жительства не проживают, и в настоящее время их местонахождение не известно. Потому суд был лишен возможности проверить их показания.

Не проверены судом и показания свидетеля ОСОБА_5 данные им на досудебном следствии (л.д. 16-17,145-146) из которых видно, что 25 и 27 октября 2005 года он от работников милиции получил по 15 гривен для проведения оперативной закупки опия у подсудимого ОСОБА_4, и это происходило с его добровольного согласия. В обоих случаях шприцы с веществом которое согласно заключения химических експертиз № 772 от 03 ноября 2005 года, и № 6434/3275 от 14 ноября 2005 года, которые были оглашены судом и исследованы в судебном заседании, является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, он приносил работникам милиции примерно через два часа, после оперативной закупки. Являлось ли данное вещество именно тем которое ОСОБА_5 приобрел у ОСОБА_4, суд в судебном заседании установить не смог, так как свидетель ОСОБА_5 Пол повесткам в суд не являлся, постановление о доставке его в суд приводом исполнено не было. Согласно справки, предоставленной суду Лисичанским ГО УМВД Украины в Луганской области, ОСОБА_5 по месту жительства не проживает и его местонахождение не известно. Суд лишен возможности объективно проверить все собранные по делу доказательства, с целью проверки их достоверности, полноты, и законности способов их получения, для того чтобы дать им надлежащую оценку. На этом основании суд не принимает показания ОСОБА_6, ОСОБА_6, и ОСОБА_10 во внимание, а все сомнения касающиеся виновности подсудимого, согласно ст. 62 Конституции Украины, должны толковатся в его пользу.

На основании изложенного суд считает необходимым оправдать подсудимого ОСОБА_4 по ч.2 ст.307 УК Украины, - за недоказанностью его вины в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания ОСОБА_4 в той части, что приобретенный у неустановленного лица в городе Северодонецке, опий в количестве 6 мл. он по месту своего жительства не хранил, суд во внимание не принимает,, и расценивает их как способ защиты, так как его показания в этой части опровергаются показаниями свидетеля ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а также другими собранными по делу доказательствами, в достоверности которых сомневаться, оснований не имеется.

Таким образом суд считает доказанным, что подсудимый ОСОБА_4 27 октября 2005года, в районе центрального рынка города Северодонецка, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно, у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, - которое согласно заключению химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством -ацетилированным опием, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,416 грамма.

Такие действия подсудимого суд расценивает как незаконное

приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта совершенные повторно, и квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины. ,

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления а также данные характеризующие его личность: ОСОБА_4 не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд считает частичное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Так как подсудимый ОСОБА_4 совершил преступление в период испытательного срока суд считает, что его исправление возможно лишь путем изоляции от общества с назначением наказания, достаточного для ее исправления.

При назначении наказания суд считает необходимым применить ст. 71 УК Украины, к наказанию назначенному по настоящему приговору присоединить частично не отбытое наказание по приговору Лисичанского городского суда от 18 марта 2005 года.

Судебные издержки за производство химической экспертизы в сумме 141 гривна 23 копейки необходимо взыскать с подсудимого в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 9 гривен находящиеся на хранении в финансовой части Лисичанского ГО УМВД подлежат обращению в доход государства, ацетилированный опий весом 0,442 грамма, 3 (три) стеклянных пузырька, 2 (два) одноразовых медицинских шприца, образцы специальных химических веществ, и смывы с рук ОСОБА_4 и ОСОБА_7 находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД подлежат уничтожению. Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, - суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4, по ч.2 ст.307 УК Украины оправдать за недоказанностью его вины в совершении инкриминируемого ему преступления.

ОСОБА_4, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Лисичанского городского суда от 18 марта 2005 года в виде 3 (трех) лет лишения свободы, и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров 5 (пять) лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания исчислять с 28 октября 2005 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ОСОБА_4 под стражей с 14 декабря 2004 года по 18 марта 2005 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 141 гривна 23 копейки за проведение химической экспертизы в доход научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра. Получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк,УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 9 гривен находящиеся на хранении в финансовой части Лисичанского ГО УМВД - обратить в доход государства. Ацетилированный опий весом 0,442 грамма, З(три) стеклянных пузырька, 2 (два) одноразовых медицинских шприца, образцы специальных химических веществ, и смывы с рук ОСОБА_4 и ОСОБА_7 находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему его копии

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 634543 ?

Документ № 634543 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 634543 ?

Дата ухвалення - 01.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 634543 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 634543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 634543, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 634543, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.01.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 634543 refers to case No. 1-163/2007

This decision relates to case No. 1-163/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 632310
Next document : 635308