Справа № 139/2/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.
при секретарі судового засідання Хонькович Л.І.
розглянувши подання начальника Мурованокуриловецького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до заочного рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 17 лютого 2016 року, яке набрало чинності 01 березня 2016 року, із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "АкцентБанк" стягнуто суму заборгованості по кредиту в розмірі 54 414 гривень 92 копійки та судові витрати в сумі 1578 гривень.
12 вересня 2016 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 139/2/16-ц, виданими 12 березня 2016 року.
Цього ж числа державним виконавцем направлено виклик боржнику (а.с. 76) за адресою, вказаною у виконавчому документі (с. Бахтинок вул. Леонтовича, буд 1 Мурованокуриловецького району Вінницької області), проте ОСОБА_1 на виклики не зявився. Рекомендоване повідомлення повернулось з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає (а.с. 77).
19 вересня 2016 року постановою державного виконавця із ОСОБА_1 стягнуто виконавчий збір у розмірі 5 599 гривень 29 копійок (а.с. 78).
Із довідки, виданої виконавчим комітетом Бахтинської сільської ради № 657 від 12 вересня 2016 року (а.с. 80) слідує, що ОСОБА_1 зареєстрований у селі Бахтинок, але фактично там не проживає.
Актом державного виконавця від 19 вересня 2016 року (а.с. 79) встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, майна, на яке можна звернути стягнення, не виявлено.
Згідно отриманих відповідей на запити з відділу Держгеокадастру у Мурованокуриловецькому районі, державної податкової служби України, Пенсійного фонду України, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, (а.с. 81-89) слідує, що майна, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_1, не виявлено, державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався, земельні ділянки в користування не надавались, відомості відносно нерухомого майна відсутні, так само як і не виявлено у ДПІ відкритих рахунків на ім'я боржника та встановлено, що він не є платником податків.
Начальник Мурованокуриловецького районного ВДВС у судове засідання не зявилася, подавши суду заяву про розгляд подання у її відсутності (а.с. 92).
Судом встановлено, що останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_1 - с. Бахтинок Мурованокуриловецького району Вінницької області, вулиця Леонтовича, 43, а адреса стягувача ПАТ "АкцентБанк", м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11.
Як зазначено у акті державного виконавця від 19 вересня 2016 року (а.с. 79) та довідці Бахтинської сільської ради від 12 вересня 2016 року (а.с. 80), ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але за місцем реєстрації не проживає, місце його знаходження не відомо.
Керуючись: ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст. 375 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Копію ухвали направити на виконання Мурованокуриловецькому ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, а також для відома Мурованокуриловецькому районному відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області
На ухвалу протягом пяти днів з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.
Суддя ______
Судове рішення № 63452896, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/2/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: