Справа № 135/1978/16-ц
Провадження № 2/135/390/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16.12.2016 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши
позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА-БАНК"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2016року ПАТ "АЛЬФА-БАНК" звернулося до суду з цим позовом до ОСОБА_1 і просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 26.08.2015 року заборгованості у сумі 17491,95грн.
Згідно довідки органу реєстрації - Виконавчого комітету Ладижинської міської ради від 01.12.2016 року, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення її без розгляду та повернення позовної заяви - відсутні.
Відповідно до вимог ч.7 ст.130 ЦПК України вважаю, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 122, 208-210 ЦПК України ,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 27 грудня 2016року.
Судовий розгляд справи буде проводитись в залі судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Енергетиків,13.
Направити відповідачу позовну заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27.12.2016р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, зазначених в додатках до позовної заяви.
Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 27 та ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору; позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті він має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову; відповідачу його право, передбачене ч. 1 ст. 31 та ч. 1 ст. 123 ЦПК України пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 63452880, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/1978/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: