Ухвала суду № 63452768, 16.12.2016, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/870/16-ц

Провадження у справі № 2/129/324/2016

У Х В А Л А

"16" грудня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої О.В. Бондар,

з участю секретаря Новікової І.М.

без участі сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлової квартири, -

встановив:

23.03.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить здійснити поділ спільного майна подружжя квартири №3 по вул. К.Маркса в м.Гайсині, головуючу по справі визначено суддю Бондар О.В.

Суддя Бондар О.В. заявила самовідвід, вказуючи, що позивач по справі ОСОБА_2 є сусідом її батьків, за вказаних підстав ОСОБА_1 вже було заявлено відвід судді до початку розгляду цивільної справи №129/2361/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, задоволено самовідвід судді в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу кімнати дійсним, що перешкоджає судді розглядати вказану справу і є обставиною, яка викликає сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Позивачка та відповідач в судове засідання не з`явилися, в поданих до суду заявах не заперечували проти розгляду заяви у їх відсутність.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу за наявності обставин, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Враховуючи наявність законних підстав для відводу судді Бондар О.В., її заява про самовідвід є мотивованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 23, 24 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючої в справі судді Бондар О.В. задовольнити, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлової квартири - передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя