Справа № 349/300/14-ц
Провадження № 2-п/349/7/14
У Х В А Л А
12 грудня 2014 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувя в суд із заявою про перегляд заочного рішення винесеного 25 квітня 2014 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області у справі за позовом публічного акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме:
- у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено та не підтверджено доказами обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду;
- не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі;
- до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ст.4 Закону України Про судовий збірсудовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закон України "Про Державний бюджет України на 2014 рік"від 16.01.2014 р. № 719-VII з 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі - 1218 гривень.
Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в грошовому еквіваленті становить 121,80 гривень.
Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова судовий збір, код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Для оплати судового збору за звернення до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області встановлені наступні реквізити: рахунок 31211206700339, назва рахунку державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 1.7.
Наведені обставини вказують на невідповідність заяви про перегляд заочного рішення вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ст.121 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121, ч.7 ст. 229 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Лошак
Судове рішення № 63450108, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/300/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: