Ухвала суду № 63448639, 03.11.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4379/16

№ 2-с/183/15/16

03 листопада 2016 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

встановив:

10 жовтня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви посилалися на те, що 01 вересня 2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ у справі № 183/4379/16 за яким з них солідарно на користь міського комунального підприємства «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» стягнуто суму заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з вивозу та утилізації твердих побутових відходів у розмірі 2 077 грн. 35 коп. та судовий збір в розмірі 689 грн., а всього 2 766 грн. 35 коп. Вважає означений наказ підлягає скасуванню, оскільки договір з надання послуг з вивозу та утилізації твердих побутових відходів між ними та з МКП «НККП» не укладався, документів про надання та отримання послуг заявниками не складалось.

В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з`явились, підстав неявки не повідомили. Про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином.

Представник МКП «НККП» в судове засідання не з`явився, підстав неявки не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступного.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, суд має право скасувати судовий наказ.

Оскільки боржники заперечують суму наявної заборгованості за спожиті послуги, вказуючи на відсутність факту отримання послуг, відсутність договору про їх надання, суд приходить до переконання, що справа повинна бути розглянута в порядку позовного провадження.

Також, відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2016 року у справі № 183/4379/16 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь міського комунального підприємства «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» суми заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з вивозу та утилізації твердих побутових відходів у розмірі 2 077 грн. 35 коп. та судового збору в розмірі 689 грн., а всього 2 766 грн. 35 коп. скасувати.

Роз'яснити міському комунальному підприємству «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Парфьонов