ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"16" грудня 2016 р. Справа № 922/3097/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Камишева Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3360Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 29 листопада 2016 року в справі № 922/3097/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Іскра», м. Львів,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Балаклея Харківської області,
про стягнення 151624,00 грн,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.11.2016 у справі № 922/3097/16 (суддя Кухар Н.М.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 151624,00 грн заборгованості та 2274,36 грн судового збору.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в повному обсязі та прийняти нове рішення в справі, яким відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості в розмірі 150989,00 грн., задовольнити вимоги про стягнення заборгованості в сумі 635,00 грн. та здійснити розподіл судових витрат.
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів перевірила матеріали вищезазначеної апеляційної скарги й дійшла висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.
Стаття 94 Господарського процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги, зокрема частина 3 цієї статті передбачає, що до скарги додаються докази сплати судового збору.
У підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідач надав копію квитанції № 131D4E2033 від 12.12.2016 на суму 2501,80 грн., яка не являється належним доказом сплати судового збору в установленому порядку, оскільки судовий збір сплачено за невірно вказаними реквізитами, а саме: невірно вказано номер рахунку отримувача - № 31215206783003, який відкрито для сплати судового збору при зверненні до Господарського суду Харківської області.
На виконання ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду сплачується із зарахуванням до спеціального фонду Державного бюджету України по наступним реквізитам: отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова; код отримувача коштів (код ЄДРПОУ) - 37999654; банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - № 31216206782003; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Таким чином апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір по квитанції № 131D4E2033 від 12.12.2016 на суму 2501,80 грн. за невірно вказаними реквізитами, а саме: невірно вказано номер рахунку отримувача № 31215206783003, який відкрито для сплати судового збору при зверненні до Господарського суду Харківської області, замість № 31216206782003, відкритого для сплати судового збору при зверненні до Харківського апеляційного господарського суду.
Вказана обставина є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, згідно з яким апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Повернути заявнику апеляційну скаргу та додані до неї документи, в т.ч.: копію квитанції № 131D4E2033 від 12.12.2016 на суму 2501,80 грн. на 1 арк.; копію опису вкладення до цінного листа на 1 арк.; всього на 50 аркушах.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 50 арк.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Камишева Л.М.
Судове рішення № 63447662, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3097/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: