Ухвала суду № 63447369, 14.12.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" грудня 2016 р. Справа №910/16280/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

Секретар судового засідання Яценко І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 1526 від 02.11.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю «Преса-Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2016

у справі № 910/16280/16(суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преса-Трейд»

про стягнення 1859566, 10 грн.

за участю представників сторін від :

від прокуратури - Батюк І.В., посвідчення № 042854 від 15.04.2016

позивача - Колода Є.Г., довіреність 3 11 від 17.02.2016

від відповідача - Шахрай М.О., довіреність б/н від 02.11.2016

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бориспільської місцевої прокуратури Київської області звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преса-Трейд» про стягнення 1859566,10 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Преса-Трейд» на користь регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області 435 000 грн. 00 коп. неустойки з договором № 1331 від 23.10.2016, 166805 грн. 58 коп. основного боргу, 31014 грн. 81 коп. пені, 35029 грн. 00 коп. неустойки, 229325 грн. 19 коп. основного боргу, 44233 грн. 06 коп. пені, 48158 грн. штрафу, 435 000 грн. 00 коп. неустойки, 27893 грн. 49 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Преса-Трейд» подав апеляційну скаргу № 1526 від 02.11.2016, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Апелянтом в прохальній частині апеляційної скарги міститься клопотання про залучення Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» в якості третьої особи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Преса -Трейд» прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Дикунська С.Я. та призначено розгляд справи на 14.12.2016.

14.12.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/16280/16.

Апелянтом в апеляційній скарзі викладено клопотання про залучення до участі у справі Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Приймаючи до уваги, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Преса-Трейд» та Регіональним відділенням фонду Державного майна України в Київській області укладено договори оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, згідно якого майно знаходиться на балансі Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», апелянт вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль».

Згідно із ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган держаної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Розгляд клопотання про зупинення розгляду справи відкладено на наступне засідання.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08307, Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», ідентифікаційний код 20572069).

2.Розгляд апеляційної скарги № 1526 від 02.11.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю «Преса-Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 відкласти на 11.01.2017 р. о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Зобов'язати позивача, апелянта надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» копію позовної заяви та апеляційної скарги. Докази надсилання копії позовної заяви, апеляційної скарги надати суду.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко