ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.12.2016 Справа № 912/3133/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.10.2016 року у справі № 912/3133/16
за позовом ОСОБА_1, м. Світловодськ Кіровоградської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод", м. Світловодськ Кіровоградської області
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Донецьк
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Донецьк
про визнання недійсним рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод", оформленого протоколом № 24 від 22.07.2016 року.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.10.2016 року у справі №912/3133/16 (суддя Глушков М.С.) позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод", оформлене протоколом № 24 від 22.07.2016 року; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" на користь ОСОБА_1 1 378, 00 грн. судового збору.
Не погодившись із зазначеним рішенням господарського суду Кіровоградської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Науменка І.М. (доповідача), суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.12.2016 року, у зв'язку з відрядженням судді Вечірка І.О., для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: Науменко І.М. (головуючий суддя), судді: Кощеєв І.М., Кузнецов В.О.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 року задоволено заяви суддів Науменка І.М., Кощеєва І.М., Кузнецова В.О. про самовідвід у даній справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2016 року для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: Коваль Л.А. (головуючий суддя), судді - Пархоменко Н.В., Чередко А.Є.
З урахуванням вищезазначеного, апеляційна скарга підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
2. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 17.01.17р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.
3. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу, третім особам - надати відзив на апеляційну скаргу.
4. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко
Суддя А.Є. Чередко
Судове рішення № 63447283, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3133/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: