Ухвала суду № 63447108, 15.12.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"15" грудня 2016 р. Справа №918/1195/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" до Житлово-комунального підприємства "Перспективне" про спростування недостовірної інформації та зобов'язання вчинити дії

За участі: Від позивача: ОСОБА_1 (дов. Б/н від 15.08.16 р.); Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 1197 від 01.12.16 р.)

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Рівнеліфт" (далі-Позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ЖКП "Перспективне" (далі - Відповідач) про спростування недостовірної інформації та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 04.11.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1195/16, розгляд якої призначено на 16.11.16 р.

Ухвалою суду від 16.11.16 р. розгляд справи було відкладено на 06.12.16 р.

До канцелярії суду 06.12.16 р. представником позивача подано ухвалу від 02.08.16 р. у справі № 817/420/16, яку розглядав Житомирській апеляційний адміністративний суд.

В судовому засіданні 06.12.16 р. представник позивача просив відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю витребування доказів, про що подав до канцелярії відповідне клопотання. В клопотанні просить суд на підставі ст. 33 ГПК України зобов'язати відповідача надати суду наступні документи: акт Управління Держпраці у Рівненській області про перевірку відповідача в березні 2016 року, письмові заперечення відповідача подані у справу № 817/420/16, яку розглядав Рівненській окружний адміністративний суд, письмові заперечення відповідача подані у справу № 817/420/16, яку розглядав Житомирській апеляційний адміністративний суд.

Ухвалою розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 15.12.2016 року позивач зазначив про подання через канцелярію суду заяви про часткову відмову від позову від 14.12.2016 року в якій позивач просить суд 1) визнати недостовірною інформацію, що не відповідає дійсності та такою, що шкодить діловій репутації ПрАТ "Рівнеліфт" поширену ЖКП "Перспективне", яка викладена у письмових запереченняхостаннього на ім'я Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 817/420/16, 2) зобов'язати ЖКП "Перспективне" спростувати недостовірну інформацію розровсюджену щодо ПрАТ "Рівнеліфт", яка викладена у письмових запереченнях останнього на ім'я Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 817/420/16 направивши відповідне повідомлення про спростування недостовірної інформації наступному адресату: Управління Держпраці у Рівненській області; 30 стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 2 756 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.12.16 р. визнав вимоги уточненого позову.

Позивачем подано також клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи задоволення клопотання, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 19.01.2017 року.

2. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на 11.01.2017 року о 10:10 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 9. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

Суддя Гудзенко Я.О.

Віддруковано 3 примірники: Позивачу 1: ПАТ "Рівнеліфт" (33005, м. Рівне, вул. Боярка, 40А ); Відповідачу 1: ЖКП "Перпективне" (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 1); В матеріали справи: 1.