Ухвала суду № 63445770, 15.12.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 грудня 2016 р.Справа № 820/3381/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2016р. по справі № 820/3381/16

за позовом Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. від 02.12.16 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2016р. по справі № 820/3381/16 за позовом Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення апелянтом копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано 06.12.2016 р., а 14.12.2016 р. від апелянта до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 25.12.2016 р. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 820/3381/16 становить 858024,04 грн., але становм на 14.12.2016 р. на рахунках ГУ ДФС у Харківській області відсутні кошти для сплати судового збору. В той же час апелянт зазначив, що фінансування коштів за видатками 2800 "Інші поточні видатки" очікується найближчим часом, а тому йому потрібен додатковий термін для виконання ухвали Харківського апеляційного адміністратиіного суду від 02.12.16 р. для вирішення питання щодо фінансування сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Положеннями ч. 1 ст. 102 КАС України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги до 26.12.2016 р., оскільки 25.12.2016 р. є вихідним днем.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 102, ч. 1 ст. 108, ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 26.12.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Бартош Н.С.