Ухвала суду № 63445570, 30.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року Апеляційний суд м. Києва

у складі:

головуючого Вербової І.М.

суддів Болотової Є.В.

ШаховоїО.В.

при секретарі Синявському Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Ступчук Ольги Миколаївни в інтересах публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення процентів на банківський вклад і трьох процентів річних, за апеляційною скаргою Павлюка Сергія Вікторовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року, -

у с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача проценти за договором банківського вкладу № ДФЛ-384076/01 від 24 жовтня 2014 року у розмірі 26537,49 євро, 3 % річних в сумі 10469,58 євро за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за період з 24 жовтня 2014 року по 1 червня 2015 року; стягнуто судовий збір у розмірі 6890,00 грн.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 5 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ПавлюкаС.В. в інтересах ПАТ «Альфа-Банк» задоволено частково, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року змінено в частині стягнення процентів за договором банківського вкладу № ДФЛ-384076/01 від 24 січня 2014 року, зменшивши суму, що підлягає стягненню з ПАТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_3 з 26537,49 євро до 20099,32 євро, в решті рішення - залишено без змін.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року виправлено описку в резолютивній частині рішення Апеляційного суду м. Києва від 5 жовтня 2016 року, зазначивши дату укладення договору банківського вкладу № ДФЛ-384076/01 «24 січня 2014 року» замість «24 жовтня 2014 року».

У жовтні 2016 року представник ПАТ «Альфа-Банк» звернулася до апеляційного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення та просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3620,70 грн., з позивача на користь відповідача судовий збір у розмірі 3596,24 грн.

В суді апеляційної інстанції представник ПАТ «Альфа-Банк» - Ступчук О.М. заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 заперечував проти задоволення заяви.

_____________

Справа № 761/16182/16-ц

№ апеляційного провадження 06.70/100/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Вербова І.М.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України регламентовано, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Згідно з ч. 5 ст. 88 ЦПК України якщо суд апеляційної, касаційної інстанції чи Верховний Суд України, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Так, за результатами розгляду справи в судовому порядку із заявлених позивачем вимог в загальному розмірі 58171,23 євро (21164,16 + 26 537,49 + 10469,58) задоволено частково вимоги про стягнення: суми процентів за договором банківського вкладу у розмірі 20099,32 євро та 3 % річних в сумі 10469,58 євро, тобто, в загальному розмірі 30568,90 євро (20099,32 + 10469,58).

30568,90 : 58171,23 х 100 % = 52,55 %

З урахуванням викладеного та поданої заяви ПАТ «Альфа-Банк», на підставі ст. 88 ЦПК України, суд апеляційної інстанції вирішує питання про судові витрати, вважаючи стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3620,70 грн. (52,55 % від суми сплаченого судового збору 6890,00 грн. за подання позовної заяви) та стягнути з позивача на користь відповідача судовий збір у розмірі 3596,24 грн. (47,45 % від суми сплаченого судового збору 7579,00 грн. за подання апеляційної скарги).

Керуючись статтями 88, 220, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Заяву Ступчук Ольги Миколаївни в інтересах публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 3620,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 3596,24 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий І.М. Вербова

Судді: Є.В. Болотов

О.В. Шахова