Рішення № 6344516, 11.09.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.09.2009
Номер справи
2-1796/2009
Номер документу
6344516
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-1796/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайлівській Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Державного підприємства “Добропіллявугілля” Відокремлений підрозділ «Шахта «Новодонецька» до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення,

в с т а н о в и в :

Позивач ДП “Добропіллявугілля” ВП «Шахта «Новодонецька» звернулась до суду 22 травня 2009 року з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення 1975 грн. 15 коп. заборгованості за надані послуги з центрального опалення, вказуючи на те, що наказами ДП “Добропіллявугілля” Відокремленому підрозділу «Шахта «Новодонецька» передані в оперативне використання для здійснення господарської діяльності щодо надання послуг з теплопостачання майно котелень №№1, 3, 18, розташованих в місті Білозерське, та відповідну заборгованість, що стосується цих котелень.

Представник позивача – помічник директора з правових питань «Шахти «Новодонецька» ДП “Добропіллявугілля” ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просить стягнути заборгованість в сумі 1938 грн. 35 коп., яка утворилась станом на 1 липня 2009 року, з урахуванням зроблених відповідачем платежів. Пояснив, що нарахування й оплата за центральне опалення фіксуються в особовому рахунку, відкритому на ім”я ОСОБА_2, яка є наймачем жилого приміщення в м. Білозерське, вул. Будівельна, 5/47, заборгованість утворилась за період з 01.11.2006 року, яку добровільно погашати відповідачі відмовляються. Просить стягнути уточнену заборгованість в повному обсязі в солідарному порядку з відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з»явились в судове засідання, про місце та час судового засідання повідомлені належним чином. Від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково та пояснила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є відповідно її матір»ю та сестрою, в даній квартирі вони лише зареєстровані, але ніколи не проживали, тому просить стягнути заборгованість з неї та її чоловіка. Зазначила, що у неї з заробітної плати утримають в рахунок погашення заборгованості по 200 грн.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно копій наказів ДП “Добропіллявугілля” №105 від 30.07.2008 року та №109 від 31.07.2008 року Відокремленому підрозділу «Шахта «Новодонецька» передані в оперативне використання для здійснення господарської діяльності щодо надання послуг з теплопостачання майно котелень №№1, 3, 18, розташованих в місті Білозерське, та відповідну заборгованість, що стосується цих котелень.

Відповідно до копії особового рахунку №9067 житлового приміщення в м.Білозерське, вул.Будівельна, 5/47, наданого ВП «Шахта «Новодонецька», ОСОБА_2 є основним наймачем житла, оплата за центральне опалення якого нараховується в особовому рахунку. Згідно даним цього рахунку оплата здійснюється частково, станом на 1 липня 2009 року значиться заборгованість в сумі 1938 грн. 35 грн. Таким чином розмір заборгованості знаходить своє підтвердження.

У відповідності зі ст.ст.67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги, у тому числі за теплопостачання й ін., береться крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам і повинна здійснюватися вчасно.

Відповідно до вимог ст.64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, несуть рівну з ним відповідальність по зобов”язанням, що випливають з договору найму жилого приміщення. Це правило тягне накладання відповідальності по оплаті заборгованості за опалення на відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в солідарному порядку. Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звільняються від оплати заборгованості, так як зобов»язання по оплаті за послуги несуть тільки члени сім»ї, які проживають разом з наймачем жилого приміщення.

На підставі ст.ст.64,67 ЖК України, Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню і водовідведенню,

керуючись ст.ст.10, 60, 209 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства “Добропіллявугілля” на р\р 26005301352 у філії Добропільського відділення №5363 ВАТ «Державний ОСОБА_6 України», код ЄДРПОУ 32186934, МФО 394158, ІПН 321869305070, св-во №06047189 суму 1938 грн. 35 коп. заборгованості за надані послуги з центрального опалення станом на 1 липня 2009 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

В інший частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Тітова Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6344516 ?

Документ № 6344516 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6344516 ?

Дата ухвалення - 11.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6344516 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6344516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6344516, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 6344516, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6344516 відноситься до справи № 2-1796/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1796/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6342540
Наступний документ : 6345301