Рішення № 6342540, 03.12.2007, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

справа №2-2068/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З грудня 2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лаврушина А.Н.

за участю секретаря Солдатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Державного обласного комунального підприємства "Донецькоблводоканал" в інтересах виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Добропілля до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

ВСТАНОВИВ.

Державне обласне комунальне підприємство "Донецькоблводоканал" в інтересах виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Добропілля звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, мотивуючи тим, що відповідач з 2003 року не проводить оплату за користування водою і має заборгованість на 1 вересня 2007 року у розмірі 2537 гривень 23 копійки, судовий збір у розмірі 51 гривня і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує і просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідачка позов визнала частково в межах строку позовної давності і просить розглянути справу у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність-це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позивач не надав до суду заяву про поновлення пропущеного строку позовної давності.

Як вбачається з копії особового рахунку, відповідачка прописана і проживає в квартирі №69 б.№37 мікрорайон Молодіжний м. Добропілля Донецької області.

Про заборгованість за надані послуги відповідачка була повідомлена 27 грудня 2006 року, що підтверджується претензією на якій мається її особистий підпис.

Вимоги відповідача про стягнення боргу в межах строку позовної давності ґрунтуються на законі тому їх слід задовольнити і стягнути з неї борг за водопостачання на користь позивача у розмірі 1533 гривні 19 копійок.

За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, 256, 257 ЦК України, та ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково і стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного обласного комунального підприємства "Донецькоблводоканал" виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Добропілля р/р 26035374 в ДОД АППБ "Аваль" м. Донецьк МФО 335076 ЄДРПОУ 05524222 заборгованість за надані послуги у розмірі 1533 (одну тисячу п'ятсот тридцять три) гривні 19 копійок, судові витрати у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

2

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику