Ухвала суду № 63444514, 13.12.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23451/16-ц

УХВАЛА

13 грудня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою Приватного підприємства «ЛКафа до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

28.11.2016 року позивач звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Однак, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначена адреса місця проживання відповідача ОСОБА_2.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи УДМСУ від 05.12.2016 року, ОСОБА_2 на території Хмельницької області не значиться.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення недоліків, тобто для зазначення місця проживання відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України,суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Приватного підприємства «ЛКафа до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви на протязі 5 днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: